Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 мая 2020 года №33-3640/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 33-3640/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.
судей Паршиной С.В., Смородиновой Н.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Лебедева А.Г. к Камельдиновой З.Р., обществу с ограниченной ответственностью "Сирин88" об освобождении имущества от ареста
установила:
Лебедев А.Г. обратился в суд с иском к Камельдиновой З.Р., обществу с ограниченной ответственностью "Сирин88" (далее - ООО "Сирин88") об освобождении имущества от ареста.
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года решение Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года оставлено без изменения.
Вместе с тем по всему тексту апелляционного определения допущены описки в наименовании суда первой инстанции, постановившего решение, в связи с чем поставлен вопрос об их исправлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что решение от 14 ноября 2019 года постановлено Саратовским районным судом Саратовской области, тогда как по всему тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года указано, что решение от 14 ноября 2019 года постановлено Волжским районным судом г. Саратова.
Таким образом, в апелляционном определении допущены явные описки, которые подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Лебедева А.Г. к Камельдиновой З.Р., обществу с ограниченной ответственностью "Сирин88" об освобождении имущества от ареста.
В вводной части, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года следует читать: "...решение Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года..." вместо: "...решение Волжского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года...".
В описательной части в абзаце шестом на странице первой апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года следует читать: "Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года..." вместо: "Решением Волжского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года...".
В мотивировочной части абзаце шестом на странице третьей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 марта 2020 года следует читать: "...решение Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года..." вместо: "...решение Волжского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года...".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка