Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2020 года №33-3639/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N 33-3639/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Протодьяконова В.С., Матвеевой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
Решением Усть-Янского районного суда РС(Я) от 10 июня 2019 г. отказано в удовлетворении иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 14 сентября 2020 г. решение суда первой инстанции было отменено, с вынесением нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель истца Рублевская О.В. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.
В заявлении указывает на то, что в вводной и резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка, неправильно указана дата вынесения решения суда первой инстанции "10 июня 2020 г." вместо "10 июня 2019 г.".
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого Судебной коллегией апелляционного определения, являются техническими, исправление которых не влияет на содержание судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанные описки.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить технические описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору:
В описательной и резолютивной части апелляционного определения дату вынесения решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) вместо "10 июня 2020 года" следует считать "10 июня 2019 года".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Г.А. Федорова
Судьи: В.С. Протодьяконов
М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка