Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года №33-3635/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 33-3635/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Игнатьевой А.Р., Пуховой Е.В., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"28" октября 2019 года
апелляционную жалобу представителя истца Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда от 19 августа 2019 г., которым по делу по иску Маркова О.Л. к ответчикам Андреевой Ж.С., Федоровской О.С. о принудительном вселении в жилое помещение
постановлено:
Иск Маркова О.Л. к ответчикам Андреевой Ж.С., Федоровской О.С. о принудительном вселении в жилое помещение, - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя истца Мекумянова В.П., ответчика Андреевой Ж.С., судебная коллегия
установила:
Марков О.Л. обратился в суд к ответчикам Андреевой Ж.С., Федоровской О.С. с иском о принудительном вселении в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что сестра истца М. является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу .........., она вселила истца в указанную квартиру, однако соседи по секции ответчики Андреева Ж.С., Федоровская О.С. стали чинить истцу препятствия в пользовании комнатой, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос вселить принудительно Маркова О.Л. в указанное жилое помещение, обязать Андрееву Ж.С., Федоровскую О.С. выдать истцу ключи от общей входной двери в секцию коммунальной квартиры, расположенной по адресу ...........
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Мекумянов В.П. обратился с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность принятого судом решения, настаивает на том, что факт его вселения сестрой М. был установлен вступившим в законную силу решением суда от 18.09.2018 года. Просит решение суда отменить и удовлетворить его требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Мекумянова В.П., ответчика Андреевой Ж.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу .......... является собственностью М.
Исходя из того, что истец Марков О.Л. не представил в суд достаточных доказательств того что он был вселен собственником жилого помещения, а также является членом семьи собственника жилого помещен, отказал в удовлетворении иска Маркова О.Л. о вселении в спорное жилое помещение.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку, действительно, в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда от 18 сентября 2018 года, из которого следуют такие обстоятельства:
В пос........... по ул........... в доме N ..., корпус N ... имеется квартира секционного типа, состоящая из ******** комнат, в том числе комната N ... проживает ответчик Андреева Ж.С., в комнате - N ... ответчик Федоровская О.С., в комнате N ...- истец Марков О.Л.
В указанную комнату истец был вселен своей сестрой М., её право на указанное жилье не оспаривается и было установлено судом.
Как следует из решения суда, Марков О.Л. был вселен сестрой на основании доверенности.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поэтому судебная коллегия полагает факт проживания истца в указанной им жилом помещении на законных основаниях, что влечет удовлетворение его требования о вселении в жилое помещение.
В части требования о возложении на ответчиков обязанности передать истцу ключи по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда от 18.09.2018 года об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в жилом помещении. При этом жильцы коммунальной квартиры не обязаны обеспечивать друг друга ключами.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное на основе неправильно определенных обстоятельств дела (пп.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
При вынесении нового решения судебная коллегия считает требования истца подлежащими удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 19 августа 2019 г. по данному делу отменить, вынести новое решение, которым иск Маркова О.Л. к ответчикам Андреевой Ж.С., Федоровской О.С. о принудительном вселении в жилое помещение, - удовлетворить.
Вселить Маркова О.Л. в жилое помещение, расположенное по адресу ...........
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Г.Васильева
А.Р.Игнатьева
Судьи: Е.В.Пухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка