Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-3634/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-3634/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Агарковой И.П., Балабашиной Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касымовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулининой Л.И. к индивидуальному предпринимателю Каймашниковой А.Н. о защите прав потребителя, по встречному иску индивидуального предпринимателя Каймашниковой А.Н. к Акулининой Л.И. о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе Акулининой Л.И. на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2021 года, которым в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано,
установила:
решением Балашовского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2021 года в удовлетворении первоначальных исковых требований Акулининой А.Н. и в удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя Каймашниковой А.Н. отказано.
Не согласившись с решением суда, Акулинина Л.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных ею исковых требований, принять в указанной части по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Индивидуальным предпринимателем Каймашниковой А.Н. поданы возражения на апелляционную жалобу Акулининой Л.И., которые фактически являются апелляционной жалобой на решение суда от 09 февраля 2021 года, содержат просьбу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных ею встречных исковых требований и о принятии в указанной части по делу нового решения об удовлетворении встречных исковых требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы Акулининой Л.И. по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от индивидуального предпринимателя Каймашниковой А.Н. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть поданные ею возражения на апелляционную жалобу Акулининой Л.И. в качестве самостоятельной апелляционной жалобы на решение суда от 09 февраля 2021 года и восстановить пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования.
В судебном заседании Акулинина Л.И. возражала относительно возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе Акулининой Л.И. по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Без разрешения судом первой инстанции заявления индивидуального предпринимателя Каймашниковой А.Н. о восстановлении срока апелляционного обжалования и принятии апелляционной жалобы на решение суда от 09 февраля 2021 года суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы Акулининой Л.И. на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Акулининой Л.И. к индивидуальному предпринимателю Каймашниковой А.Н. о защите прав потребителя, по встречному иску индивидуального предпринимателя Каймашниковой А.Н. к Акулининой Л.И. о взыскании денежных средств возвратить в Балашовский районный суд Саратовской области для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка