Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-3634/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-3634/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Сазонова П.А.,
судей Амосова С.С. и Красновой Н.С.,
при секретаре Арефьевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Резникова С. В. на определение Киренского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления Резникова С. В. к администрации Киренского района Иркутской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи,
установила:
в производстве Киренского районного суда Иркутской области находилось гражданское дело N 2-14/2020 по исковому заявлению Резникова С.В. к администрации Киренского района Иркутской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.
Определением Киренского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 года исковое заявление по данному делу было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание.
3 февраля 2020 года истец Резников С.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения от 14 января 2020 года в связи с уважительностью причины его неявки в судебное заседание по состоянию здоровья.
Определением Киренского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года в удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления отказано.
В частной жалобе истец Резников С.В. просит определение суда отменить, материал передать в суд для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку имеющееся у него заболевание, подтвержденное медицинским учреждением и возникшее в день судебного заседания, является достаточной причиной для отмены определения суда.
Возражений в письменной форме относительно частной жалобы не поступило.
Изучив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в удовлетворении заявления об отмене определения суда от 14 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истец дважды не явился в судебное заседание (24.12.2019 г., 14.01.2020 г.), о невозможности явиться в судебное заседание суду своевременно не сообщил, доказательств невозможности сообщить суду об этом не представил.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться. К заявлению об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения Резниковым С.В. была приложена копия листка нетрудоспособности, из которого усматривается, что Резников С.В. был нетрудоспособен в период с 14 января 2020 года по 21 января 2020 года.
Таким образом, заявителем были представлены в суд доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание, назначенное на 14 января 2020 года.
Кроме того, 16 декабря 2019 года от Резникова С.В. поступило в суд заявление, в котором он просил перенести судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2019 года, по той причине, что с 23 декабря 2019 года по 16 января 2020 года он будет находиться на лечении.
Сведений о том, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в материалах дела не имеется, так как на оба заседания представитель ответчика не явился, но при этом ходатайствовал в письменной форме об отложении рассмотрения дела.
Определение суда первой инстанции от 26 февраля 2020 года об отказе в отмене определения суда об оставлении искового заявления Резникова С.В. без рассмотрения подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу.
В целях разрешения вопроса по существу подлежит отмене определение суда от 14 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение Киренского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить, разрешить вопрос по существу.
Определение Киренского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.
Гражданское дело направить в Киренский районный суд Иркутской области для рассмотрения исковых требований по существу.
Судья-председательствующий П.А. Сазонов
Судьи С.С. Амосов
Н.С. Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
