Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 01 ноября 2010 года №33-3634/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 ноября 2010 года Дело N 33-3634/10
 
01 ноября 2010 г. г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Гафарова Р.Р.,
судей Никифоровой Р.Ф., Морозовой И.Н.,
при секретаре Владимировой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Алексеева ... к Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике о включении права требования возврата уплаченного в рамках административных дел штрафа в наследственную массу, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике Ивановой Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 сентября 2010 года, которым постановлено: включить в наследственную массу после смерти ФИО1, уроженца д. ... Чувашской Республики, умершего ... , право требования возврата уплаченного административного штрафа в размере ... рублей, назначенного на основании постановлений по делу об административном правонарушении от 1 июля 2008 года в рамках административных дел №, №, №, №.
Заслушав доклад судьи Морозовой И.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Алексеев Н.П. обратился в суд с исками к Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике о включении права требования возврата уплаченного штрафа в размере по ... руб., назначенного постановлениями от ... по делам об административном правонарушении № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ...
Требования мотивировал тем, что указанными постановлениями судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 01.07.2008 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа по ... руб. Назначенный штраф в сумме ... руб. был им уплачен 24.07.2008 г., что подтверждается квитанцией серии АБ № 0004683, выданной судебным приставом-исполнителем Яльчикского РОСП УФССП по Чувашской Республике. Впоследствии по протесту первого заместителя прокурора Чувашской Республики вышеуказанные постановления были отменены с направлением дел на новое рассмотрение. При новом рассмотрении ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного приостановления производственно-хозяйственной деятельности сроком на 30 суток. ... ФИО1 умер. Право требования возврата уплаченного административного штрафа, принадлежавшее ему, подлежит включению в наследственную массу.
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 августа 2010 г. гражданские дела № 2-3126/10, № 2-3127/10, № 2-3128/10, № 2-3129/10 по искам Алексеева ... к Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике о включении права требования в наследственную массу объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Алексеев Н.П. не участвовал. Его представитель Гаврилов А.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковых заявлениях основаниям.
Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике Герасимов И.Г. в суде иск не признал, пояснив, что Управление не является надлежащим ответчиком, поскольку в квитанции указано, что денежные средства были получены судебным приставом-исполнителем в пользу государства, ссылок на УФМС России по ЧР в квитанции не имеется. Алексееву Н.П. следовало обратиться в Яльчикский РОСП.
Третьи лица, ИФНС России по г. Чебоксары, МИ ФНС № 4 по Канашскому району, Яльчикский РОСП по Чувашской Республике участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное представителем ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике Ивановой Л.А. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения по мотивам незаконности и необоснованности и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Ивановой Л.А., представителя истца Гаврилова А.В., обсудив доводы кассационной жалобы, проверив решение в пределах указанных доводов, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
Постанавливая решение, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 при жизни по 4 делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, постановлениями от 01 июля 2008 г. назначены наказания в виде штрафа в размере по ... руб. Штраф в общей сумме ... руб., назначенный указанными постановлениями взыскан 24 июля 2008 г. судебным приставом-исполнителем Яльчикского РОСП по Чувашской Республике. Впоследствии данные постановления постановлением заместителя Верховного Суда Чувашской Республики от 04 сентября 2008 г. были отменены, дела возвращены на новое рассмотрение. При новом рассмотрении ФИО1 назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Установив данные обстоятельства, суд правомерно пришел к выводу о том, что ФИО1 при жизни принадлежало право требовать возврата уплаченного им штрафа в размере ... руб.
Как следует из материалов дела, при новом рассмотрении дел об административных правонарушениях вопрос о повороте исполнения постановлений и возврате ему уплаченных сумм штрафа не разрешался.
ФИО1 ... умер, его наследником по закону, принявшим наследство, является ... , Алексеев Н.П., о чем 18 января 2010 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая наличие на день смерти у наследодателя ФИО1 права требования возврата сумм уплаченного штрафа, суд обоснованно включил данное имущественное право в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.
Доводы кассационной жалобы о том, что суду не представлены сведения о перечислении уплаченного ФИО1 сумм штрафа в соответствующий бюджет, и что согласно представленной квитанции штраф в размере ... руб. взыскан согласно постановлению Канашского районного суда от 01.07.2008 г. №, тогда как указанным постановлением ему был назначен штраф в размере ... руб., и доказательств тому, что остальные ... руб. были взысканы по этой квитанции на основании постановлений по административным делам №№ №, № и № не представлено, не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены решения.
Как следует из ответа начальника Яльчикского районного отдела судебных приставов от 29.09.2010 г., взысканные с ФИО1 по исполнительным производствам № 21/26/3168/1/2008 на сумму ... руб., № 21/26/3169/1/2008 на сумму ... руб., № 21/26/3169/1/2008 на сумму ... руб., № 21/26/3169/1/2008 на сумму ... руб., по квитанции № 00044683 от 24.07.2010 г. в общей сумме ... руб. перечислены в доход бюджета, администратором доходов бюджета является Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике.
Таким образом, из данного ответа следует, что по указанной квитанции взысканы суммы штрафа по четырем исполнительным производствам по ... руб. по каждому в общей сумме ... руб., которые перечислены в соответствующий бюджет.
Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике, являясь администратором доходов бюджетов бюджетной системы Чувашской Республики и местных бюджетов Чувашской Республики, согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Чувашской Республики.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Кассационную жалобу представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике Ивановой ... на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 сентября 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка