Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-3633/2021

Санкт-Петербург 12 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.

судей Алексеевой Е.Д., Свирской О.Д.

при секретаре Федотовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ромашкиной ФИО10 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года по делу N 2-1733/2021, которым частично удовлетворены исковые требования Ромашкиной ФИО11 к садоводческому некоммерческому товариществу "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании частично недействительным решения общего собрания членов товарищества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., объяснения Ромашкиной В.И. и ее представителя- Соколова М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Ромашкина В.И. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Огонек" массива Тайцы от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N, в части решения об избрании правления и председателя правления СНТ "Огонек" массива "Тайцы".

В обоснование исковых требований Ромашкина В.И. и ее представитель указали, что истица является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности земельный участок N. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ, по результатам которого был составлен протокол N. В п 9.2 протокола N общего собрания членов СНТ "Огонек" от ДД.ММ.ГГГГ указано на принятие решения об избрании правления и председателя правления сроком на 5 лет. Полагают, что избрание правления и председателя правления сроком на 5 лет противоречит п. 4.9 Устава СНТ "Огонек" массива Тайцы, согласно которому правление избирается сроком на 2 года.

Представитель ответчика- СНТ "Огонек" массива "Тайцы", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Огонек" массива Тайцы от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания членов правления в количестве 9 человек и председателя правления СНТ на срок, превышающий два года. В удовлетворении остальной части иска Ромашкиной В.И. к СНТ "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Ленинградского областного суда от 28 октября 2020 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года отменено. В удовлетворении исковых требований Ромашкиной В.И. к СНТ "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Огонек" массива Тайцы, оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, в части решения принятого по вопросу выбора правления и председателя правления СНТ "Огонек" массива Тайцы отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Ленинградского областного суда от 28 октября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционной жалобе Ромашкина В.И. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении требований. В обоснование жалобы указала, что суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции и своим решением заменил установленный порядок принятия решения в СНТ, подменив решением деятельность высшего органа товарищества, нарушил порядок определения воли и волеизъявления членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется подтверждения о направлении извещения заказнам почтовым отправлением, которое возвращено по истечении срока хранения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд апелляционной инстанции, не представили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что СНТ "Огонек" массива "Тайцы" создано как добровольное объединение граждан на основе членства с целью ведения садоводческой хозяйственной деятельности на земельном участке, расположенном в <адрес> в садоводческом массиве "Тайцы".

Товарищество зарегистрировано решением Исполнительного комитета Гатчинского районного Совета народных депутатов N от ДД.ММ.ГГГГ как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Устав СНТ "Огонек" массива "Тайцы" утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.9 Устава СНТ правление избирается в количестве не менее 5 человек сроком на два года. По решению общего собрания избирается председатель правления сроком на два года.

Истица является членом СНТ "Огонек" массива "Тайцы" с 2006 года.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ "Огонек", ход собрания и принятые на нем решения отражены в протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9.2 протокола в ходе собрания большинством голосов было принято решение об избрании правления в количестве 9 человек, а также председателя правления СНТ ФИО7 сроком на 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно пункту 4.9 устава СНТ правление избирается в количестве не менее 5 человек сроком на два года. По решению общего собрания избирается председатель правления сроком на два года.

Удовлетворяя исковые требования Ромашкиной В.И., суд первой инстанции правильно указал, что избрание членов правления и председателя правления на срок превышающий установленные уставом два года, является нарушением Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, поэтому решение собрания в указанной части является недействительным.

Судебная коллегия находит выводы суда в этой части обоснованными, поскольку в силу приведенных выше норм закона правление и председатель товарищества избираются на срок, установленный уставом товарищества, который при этом не может превышать 5 лет. Несоблюдение установленного уставом срока при принятии решения собрания об избрании правления и председателя товарищества является нарушением требований закона и влечет недействительность решения собрания в этой части.

При этом оспариваемое решение затрагивает права истицы, лишая ее права на возможность участия в избрании органов управления товарищества с установленной уставом и законом периодичностью, а также участия в этих органах.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что суд первой инстанции правильно определилюридически значимые для дела обстоятельства, оценил представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и постановилрешение в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при точном соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда в этой части не содержат, основаны на неправильном толковании принятого судом решения.

Однако судебная коллегия не может согласиться с изложенным в резолютивной части решения суда выводом об отказе Ромашкиной В.И. в удовлетворении остальной части иска к СНТ "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества.

Согласно исковому заявлению, которое в ходе рассмотрения дела не уточнялось и не изменялось, истица просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N, только в части решения об избрании правления и председателя правления СНТ "Огонек" массива "Тайцы". Суд указанное требование удовлетворил полностью. Иных требований Ромашкина В.И. не заявляла, мотивировочная часть решения никаких выводов в отношении каких-либо иных требований истицы не содержит. Поэтому указание на отказ в удовлетворении остальной части иска подлежит исключению из резолютивной части решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда в полном объеме, апелляционная жалоба не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года изменить, исключить из резолютивной части решения указание на отказ Ромашкиной ФИО12 в удовлетворении остальной части иска к садоводческому некоммерческому товариществу "Огонек" массива "Тайцы" Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества.

В остальной части решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ромашкиной ФИО13- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Крячко М.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка