Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2020 года №33-3633/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-3633/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
судей Анненковой К.К., Султанова Р.А.,
с участием прокурора Андреева А.В.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Г.А. к Худобердиеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе третьего лица Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 марта 2020 года,
установила:
Лобанов Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником (адрес), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) после смерти отца А. После вступления в права наследования стало известно, что в квартире с 2008 года зарегистрирован ответчик, который никогда не проживал в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не нес.
Просил признать Худойбердиева Н.С. утратившим право пользования квартирой по адресу: (адрес) снять его с регистрационного учета.
Решением суда от 19 марта 2020 года удовлетворен иск Лобанова Г.А.
Суд постановил: признать Худобердиеву Н.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), Чебеньковский сельсовет, (адрес).
Снять Худобердиеву Н.С. с регистрационного учета по адресу: (адрес), Чебеньковский сельсовет, (адрес).
В апелляционной жалобе третье лицо Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" просит изменить решение суда в части указания в резолютивной части судебного акта на снятие ответчика с регистрационного учета, ссылаясь на то, что данный вывод содержит предписывающее требования для третьего лица, что является нарушением норм процессуального права. Решение суда может быть исполнено лишь при подаче в территориальный орган миграционного учета соответствующего заявления с приложением вступившего в законную силу решения суда.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились в суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия признает надлежащим извещение ответчика при обстоятельствах направления ему по месту жительства судебного извещения, возвращенного в областной суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, и извещения его представителя адвоката, участвовавшего в рассмотрении дела в порядке ст.50 ГПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения третьего лица представителя Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" Скопиной Е.А., действующей на основании доверенности, заключение прокурора Андреева А.В., полагавшего решение законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения прокурора, проверив законность и обоснованность решения согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, признавая ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, указал в мотивировочной части решения суда, что данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Доводы апелляционной жалобы о том, что фактически резолютивная часть решения суда содержит предписывающие требования для третьего лица, что является нарушением норм процессуального права, судебная коллегия признает необоснованными.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу пп. "е" п. 31 Правил N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года N 984 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с п. 36 которого снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в течение трех календарных дней со дня поступления в орган регистрационного учета соответствующего заявления гражданина.
В силу приведенных норм права основанием для снятия с регистрационного учета служит обжалуемое решение суда, при этом, действующие нормативные акты не содержат указания на то, в какой форме должен быть изложен вывод суда в резолютивной части решения об удовлетворении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета.
Поскольку в резолютивной части решения суда суд не возлагал обязанность на третье лицо МУ МВД России "Оренбургское" по снятию ответчика с регистрационного учета, судебная коллегия оснований для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не находит.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка