Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3632/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 33-3632/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сундукова А.Ю.,
судей Нартдиновой Г.Р., Ступак Ю.А.
при секретаре Шибановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "СК "Согласие" на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 мая 2021 года по ходатайству ООО "СК "Согласие" об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления ООО "СК "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного от 09 декабря 2019 года, по обращению потребителя финансовой услуги Б.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК "Согласие" обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 09.12.2019 года, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Б. N N о взыскании с финансовой организации ООО "СК "Согласие" недоплаченного страхового возмещения.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.05.2020 года гражданское дело передано по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
Определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 07.12.2020 года гражданское дело передано по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 25.03.2021 г. заявление ООО "СК "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансового услуги Б. оставлено без рассмотрения.
Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.05.2021 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО "СК "Согласие" об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления ООО "СК "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного от 09 декабря 2019 года, по обращению потребителя финансовой услуги Б.
В частной жалобе ООО "СК "Согласие" просит определение от 17.05.2021 года отменить, признать уважительными причины неявки в судебные заседания 01.02.2021 года, 02.03.2021 года, 25.03.2021 года. Указывает, что уведомлений/извещений/повесток о судебных заседаниях, назначенных Сарапульским городском судом УР на 01.02.2021 года, 02.03.2021 года, 25.03.2021 года, ООО "СК "Согласие" не получало, как и определений суда о принятии искового заявления и разъяснении прав и обязанностей. Кроме того, в своем заявлении ООО "СК "Согласие" просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя. Причины, по которым суд пришел к выводу о неуважительности неявки в судебное заседание, свое отражение в определении не получили. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц по основаниям ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу положений ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "СК "Согласие" об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления ООО "СК "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Б., суд исходил из того, что наличие уважительных причин для неявки представителя ООО "СК "Согласие" в судебные заседания 02.03.2021 года (после отложения слушания дела в предварительном судебном заседании 01.02.2021 года), 25.03.2021 года не подтверждено какими-либо доказательствами. При этом материалами гражданского дела подтверждается надлежащее извещение заявителя о каждом судебном заседании по делу.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с такими выводами городского суда по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявление ООО "СК "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Б. принято к производству Сарапульского городского суда Удмуртской Республики определением от 11.01.2021 года. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.02.2021 года.
Указанным определением от 11.01.2021 года в числе прочего лицам, участвующим в деле, разъяснены положения ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещать судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами, того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В связи с ненадлежащим извещением участников процесса рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 02.03.2021 года.
Об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании на 02.03.2021 года ООО "СК "Согласие" было извещено с направлением в его адрес определения суда от 11.01.2021 года. В материалах дела имеется извещение с почтовым идентификатором N с отметками о его вручении 10.02.2021 года адресату (л.д.6, 7 т.2).
По итогам предварительного судебного заседания 02.03.2021 года назначено судебное заседание на 25.03.2021 года.
Отчетом о размещении сведений на сайте по настоящему делу подтверждается размещение сведений о назначении судебного заседания 25.03.2021 г. (л.д.19 т.2).
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают надлежащее извещение ООО "СК "Согласие" судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе и неявке представителей истца в судебное заседание.
Вопреки доводам частной жалобы о том, что в своем заявлении ООО "СК "Согласие" просило рассмотреть дело в его отсутствие, ни исковое заявление страховщика, ни другие материалы дела подобной просьбы не содержат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "СК "Согласие" - без удовлетворения.
Председательствующий А.Ю.Сундуков
Судьи Г.Р. Нартдинова
Ю.А.Ступак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
