Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-363/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-363/2021
Судья Оголихина О.М. 33-363/2021
24RS0013-01-2019-004315-75
2.204
20 января 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Галкиной Елены Сергеевны к СНТ "Аэрофлот" о признании отключение электроэнергии незаконным, возложении обязанности
по апелляционной жалобе председателя СНТ "Аэрофлот" Шушакова А.Г.
на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 октября 2020 г., которым постановлено:
"Исковое заявление Галкиной Елены Сергеевны - удовлетворить частично.
Признать незаконными действия СНТ "Аэрофлот" по отключению от электроснабжения земельного участка N расположенного по адресу: <адрес>
Обязать СНТ "Аэрофлот" за свой счет, в течение 10 дней, с даты вступления решения суда в законную силу, восстановить электроснабжение на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер участка N
взыскать с СНТ "Аэрофлот" в пользу Галкиной Елены Сергеевны компенсацию морального вреда - 3 000 руб., судебные расходы: на оплату истцом услуг представителя 25000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб.
В остальной части исковые требования Галкиной Е.С. оставить без удовлетворения."
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галкина Е.М. обратилась с иском к СНТ "Аэрофлот" о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии на принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома по мотиву задолженности по оплате электроэнергии, которой она не имеет.
Просила признать незаконными действия СНТ "Аэрофлот" по отключению от электроснабжения земельного участка, возложить обязанность на ответчика в 10-дневный срок восстановить энергоснабжение, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе председатель СНТ "Аэрофлот" Шушаков А.Г просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, настаивая, что у ответчика имелись законные основания для введения режима ограничения энергоснабжения в отношении объекта истца, которые по настоящее время не отпали, поскольку задолженность по членским взносам и оплате электроэнергии, потребленной индивидуально на земельном участке истца, не погашена. Указывает, что на спорные правоотношения не распространяется Закон о защите прав потребителей. Полагает, что истцом не представлены доказательства несения судебных расходов.
В возражениях на апелляционную жалобу Галкина Е.С. просит в ее удовлетворение отказать.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав истца Галкину Е.С. и ее представителя Копелеву Л.В., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм материального права.
Материалами дела установлено, что Галкиной Е.С. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> которая с 2008 г. является членом СНТ "Аэрофлот" между которым и гарантирующим поставщиком ОАО "Красноярскэнергосбыт" заключен договор на электроснабжение N.
21.07.2019 г. ответчиком направлено уведомление о наличии у Галкиной Е.С. задолженности по оплате членских взносов, по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектовинфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ, части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ, за период 2016-2018 г., в общей сумме 55 128 руб..
17.09.2019 г. земельный участок истца был отключен от электроснабжения, о чем был составлен акт об отключении.
Удовлетворяя исковые требования в части признании незаконными действий СНТ "Аэрофлот" по прекращению подачи электроэнергии на земельный участок по адресу<адрес>, СНТ "Аэрофлот" и возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, суд первой инстанции правильно исходил из того, что прекращение подачи электроэнергии осуществлено в нарушение действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случаях нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
В силу п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно п.п. 1, 7 ст. 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года " 35-ФЗ, запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства. Правительством РФ утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с абз.6 подп."б" п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
На основании подп. "в (1)" п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз.6 подп."б" п.2 настоящих Правил.
Поскольку СНТ "Аэрофлот" произвело ограничение режима потребления электроэнергии земельного участка истца ввиду задолженности по членским взносам, которая если и имелась, то не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением исключительно обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТСН N 1, и частью потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, у ответчика не имелось законных оснований для ограничения режима потребления электроэнергии земельного участка истца.
Доводы представителя ответчика о возможности ограничивать режим потребления электроэнергии при наличии любой задолженности, в том числе по членским взносам, обоснованно отклонены судом, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающимся имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судом в достаточной степени, и согласуются с вышеприведенными нормами материального права.
Судебная коллегия считает незаконным и подлежащим отмене решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку ответчиком нарушено имущественное право истца, а компенсация морального вреда предусмотрена нормой ст.151 ГК РФ только за нарушение неимущественного права или за посягательство на нематериальное благо; а также спорное правоотношение не вытекает из потребительского.
В остальной части решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы изменению, либо отмене не подлежит.
Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. разрешен судом в соответствии с требованиями ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о взыскании в пользу Галкиной Е.С. судебных представительских расходов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для их взыскания, определив их размер 25 000 руб. с учетом требований разумности, обстоятельств дела, характера спора, объема оказанных услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 октября 2020 г. отменить в части взыскания с СНТ "Аэрофлот" в пользу Галкиной Елены Сергеевны компенсации морального вреда 3 000 руб. с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части;
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Аэрофлот" без удовлетворения.
Председательствующий Т.С.Тарараева
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
