Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2021 года №33-363/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-363/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-363/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Скворцовой О.В. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2020 года, которым постановлено исковые требования Ефимовой Г. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) N 149111/19 от 8 июля 2019 года об отказе в перерасчете пенсии Ефимовой Г. И. незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве Ефимовой Г. И. периоды работы с 1 января 1992 года по 26 августа 2011 года в должности рабочей столовой ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская", с 22 июля 2013 года по 30 июня 2017 года в должности кухонного рабочего ООО "Крестьянское подворье - АГРО". Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Ефимовой Г. И. в связи с работой в сельском хозяйстве с 1 августа 2019 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Ефимовой Г. И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефимова Г.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Волжске, ответчик), в котором просила признать незаконным решение ответчика N 149111/19 от 8 июля 2019 года об отказе в перерасчете пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в стаж ее работы в сельском хозяйстве периоды работы с 1 января 1992 года по 26 августа 2011 года в должности рабочей столовой ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская", с 22 июля 2013 года по 30 июня 2017 года в должности кухонного рабочего ООО "Крестьянское подворье - АГРО", и произвести перерасчет страховой пенсии по старости в связи с включением указанных периодов работы с 1 августа 2019 года. В обоснование иска указала, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Волжске N 149111/19 от 8 июля 2019 года ей отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по основанию отсутствия предусмотренной частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительности ее работы в сельском хозяйстве. Данное решение ответчика полагает незаконным, поскольку при зачете вышеуказанных периодов в стаж работы в сельском хозяйстве продолжительность такой ее работы составляет более 30 календарных лет.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Волжске просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Ефимовой Г.И. отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Ссылается на то, что должности, в которых Ефимова Г.И. осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, не предусмотрены Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440. При этом истцом не доказано, что ее трудовая деятельность была непосредственно связана с птицеводством. Кроме того, Ефимова Г.И. проживает в поселке городского типа Приволжский, который к сельской местности не относится.
В возражениях на апелляционную жалобу Ефимова Г.И. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г. Волжске Гусакова А.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, Ефимовой Г.И. и ее представителя Смирновой М.Ю., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Правила).В пункте 2 раздела "Наименование работ, производств сельского хозяйства" Списка N 1440 предусмотрена работа в животноводстве, в том числе в птицеводстве, а в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" предусмотрены должности рабочих всех наименований, занятых животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); член колхоза (колхозник, рядовой колхозник), член крестьянского (фермерского) хозяйства.
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;
б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.
Из дела видно, что Ефимова Г.И. является получателем страховой пенсии по старости с 26 июля 2011 года.
2 июля 2019 года Ефимова Г.И. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Волжске с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Волжске N 149111/19 от 8 июля 2019 года Ефимовой Г.И. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по основанию отсутствия предусмотренной частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ продолжительности ее работы в сельском хозяйстве - 30 календарных лет. При этом в стаж работы истца в сельском хозяйстве ответчиком в бесспорном порядке включен период ее работы продолжительностью 12 лет 5 месяцев 23 дня (с 9 июля 1979 года по 31 декабря 1991 года). В указанный стаж ответчиком не были включены периоды работы Ефимовой Г.И. с 1 января 1992 года по 26 августа 2011 года в должности рабочей столовой ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская", с 22 июля 2013 года по 30 июня 2017 года в должности кухонного рабочего ООО "Крестьянское подворье - АГРО" со ссылкой на то, что должности, в которых Ефимова Г.И. осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, не предусмотрены Списком N 1440. Данные обстоятельства усматриваются из обжалуемого решения ГУ - УПФ РФ в г. Волжске N 149111/19 от 8 июля 2019 года (л.д.5), а также из позиции ответчика в суде первой инстанции, выраженной в письме N 09/1786 от 12 ноября 2020 года (л.д.51).
Факт того, что истец в спорные периоды работала на производстве, предусмотренном пунктом 2 раздела "Наименование работ, производств сельского хозяйства" Списка N 1440, пенсионным органом не оспаривался. Ответчик в обоснование своей позиции ссылался лишь на то, что занимаемые истцом в данные периоды должности не предусмотрены разделом "Наименование профессий, должностей, специальностей" Списка N 1440.
В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности "ОК 029-2014", утвержденном Приказом Росстандарта от
31 января 2014 года N 14-ст, сельскохозяйственное производство относится к классу 01 "Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях" раздела A "Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство". Эта группировка включает два основных вида деятельности, а именно производство продукции растениеводства и производство продукции животноводства, охватывая также формы органического сельского хозяйства, выращивание и разведение генетически модифицированных культур и животных; она же включает в себя и деятельность, второстепенную по отношению к сельскому хозяйству.
Судом установлено, что Ефимова Г.И. как в период, включенный ответчиком в стаж ее работы в сельском хозяйстве в бесспорном порядке, так и в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность на одном и том же сельскохозяйственном производстве, продолжая выполнять ту же работу с теми же функциональными обязанностями по обслуживанию сельскохозяйственного предприятия. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве.
Довод жалобы о том, что Ефимова Г.И. проживает в поселке городского типа Приволжский, который к сельской местности не относится, не влечет отмены постановленного решения в силу следующего.
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Марий Эл от 3 мая 2006 года N 22-З "О порядке решения вопросов административно-территориального устройства (деления) Республики Марий Эл" населенные пункты, находящиеся на территории Республики Марий Эл, делятся на городские и сельские. К поселкам городского типа могут быть отнесены населенные пункты, на территории которых имеются промышленные предприятия, железнодорожные узлы, гидротехнические сооружения, предприятия по производству и переработке сельскохозяйственной продукции и другие экономически важные объекты, с численностью не менее 3 тысяч человек. К сельским населенным пунктам относятся поселки, села, деревни и другие населенные пункты, не отнесенные к городским населенным пунктам.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 18 июня 2004 года N 15-З "О статусе, границах и составе муниципальных районов, городских округов в Республике Марий Эл" в состав Волжского муниципального района входят сельские поселения - Большепаратское, Карамасское, Обшиярское, Петъяльское, Помарское, Сотнурское, Эмековское и городское поселение - Приволжский.
Отнесение поселка Приволжский к поселкам городского типа произведено в соответствии с положениями Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в рамках административно-территориального деления населенных пунктов для решения вопросов местного значения и не означает отсутствие у него статуса населенного пункта, находящегося в сельской местности, применительно к положениям части 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи О.В.Скворцова
О.В.Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать