Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-363/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 33-363/2019
23 января 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Подлесных Т.П. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 1 июня 2018 года, с учётом определения того же суда от 2 августа 2018 года об исправлении описки, исковые требования Подлесных Т.П. к Иванову Г.Ф. удовлетворены частично и постановлено: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>; установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> и земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, по точкам, определенным в результате заключения эксперта N<...> от 03 мая 2018 года, произведенного <...>.В остальной части исковых требований Подлесных Т.П. к Иванову Г.Ф. отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 сентября 2018 года указанное решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска Подлесных Т.П. отменено с постановлением по делу в указанной части нового решения, которым в иске Подлесных Т.П. к Иванову Г.Ф. об установлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка Иванова Г.Ф. и установлении границ земельного участка отказано.
2 ноября 2018 года Иванов Г.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании с Подлесных Т.П. расходов по оплате услуг представителей в размере 18 000 рублей понесённых им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2018 года заявление Иванова Г.Ф. удовлетворено, с Подлесных Т.П. в пользу Иванова Г.Ф. взысканы судебные расходы в размере 18 000 рублей.
В частной жалобе Подлесных Т.П. выражает несогласие с определением суда и просит его отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на отсутствие доказательств необходимости привлечения нескольких представителей и полагая определённый судом размер судебных расходов на представителей завышенным.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Подлесных Т.П. по настоящему делу является проигравшей стороной. При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций интересы Иванова Г.Ф. представляли, на основании доверенности, Кириллов А.А. и Шнееров М.Г.; в соответствии с заключенным договором на оказание юридических услуг от 14 октября 2017 года. Ивановым Г.Ф. оплачено 18 000 рублей - по 9000 руб. каждому представителю.
Кириллов А.А., представляя интересы Иванова Г.Ф. по настоящему делу, участвовал в предварительном судебном заседании 28 ноября 2017 года, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу 15 февраля 2018 года; совместно Кириллов А.А. и Шнееров М.Г. участвовали в судебных заседаниях 17 мая 2018 года, 23 мая 2018 года, 1 июня 2018 года, в судебном заседании суда апелляционной инстанции 26 сентября 2018 года.
Определенная судом ко взысканию сумма возмещения расходов Иванова Г.Ф. на оплату услуг представителей, с учётом характера и сложности дела, длительности его рассмотрения, а также существующих расценок на юридические услуги, отвечает требованиям закона, а потому уменьшению не подлежит.
Доводы, приведенные в частной жалобе, проверены судебной коллегией и признаны несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Старорусского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Подлесных Т.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: Хухра Н.В.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка