Определение Курского областного суда от 29 октября 2019 года №33-3631/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 33-3631/2019
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.Н.
при секретаре Орлове А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 октября 2019 года дело по иску ООО "Курские просторы" к Евдокимову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору услуг и неустойке, поступившее по частной жалобе ООО "Курские просторы" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 года, которым постановлено:
Заявление ООО "Курские просторы" удовлетворить частично.
Взыскать с Евдокимова Алексея Евгеньевича в пользу ООО "Курские просторы" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.04.2019 г. удовлетворены исковые требования ООО "Курские просторы" к Евдокимову А.Е. о взыскании задолженности по договору услуг и неустойки. Постановлено взыскать с Евдокимова А.Е. в пользу ООО "Курские просторы" задолженность по договору в размере 69000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2526 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 2361 руб. 47 коп., а всего 73888 руб.
ООО "Курские просторы" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 63000 руб.
Судом вынесено вышеприведенное определение.
В частной жалобе ООО "Курские просторы" просит определение суда изменить в части размера взыскиваемых судебных расходов по оплате услуг представителя, удовлетворив его заявление в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела по иску ООО "Курские просторы" к Евдокимову А.Е. о взыскании задолженности по договору услуг и неустойки защиту интересов истца осуществлял представитель Демидов Р.В., которому за оказание юридической помощи истец заплатил 63000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.04.2019 г. исковые требования ООО "Курские просторы" к Евдокимову А.Е. о взыскании задолженности по договору услуг и неустойки удовлетворены.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, пришел к правильному выводу о том, что, поскольку решение состоялось в пользу истца, заявление ООО "Курские просторы" о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя является обоснованным.
Вместе с тем, суд считает, что взысканная судом сумма судебных расходов не соответствует объему оказанной юридической помощи, а именно, длительности рассмотрения гражданского дела, в том числе количеству судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ООО "Курские просторы" Демидов Р.В., подготовке процессуальных документов.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Верховного Суда РФ от 21.01.20116г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
При таком положении, суд, исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу, что взысканная судом первой инстанции с истца сумма судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. является заниженной и полежит увеличению, в связи с чем определение не может быть признано обоснованным и подлежит изменению. При этом суд приходит к выводу о том, что расходы представителя, понесенные на почтовые отправления, заявления о выдаче аудиозаписи судебного заседания и его получение, получение мотивированного решения, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 года изменить.
Взыскать с Евдокимова Алексея Евгеньевича в пользу ООО "Курские просторы" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка