Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2022 года Дело N 33-3629/2022

Санкт-Петербург 06 июня 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,

при помощнике судьи Ждановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2022 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лодейнопольского городского суда от 04 октября 2021 года,

установила:

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2021 года исковые требования Лехтиной В.М. к МВД России, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. Взысканы с ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Лехтиной В.М. моральный вред в размере 70 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 70 300 (семьдесят тысяч триста) руб.00 коп. В иске к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

23 декабря 2021 года на данное решение суда представителем ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлена апелляционная жалоба с приложением заявления о восстановлении срока для апелляционного обжалования. В качестве уважительной причины пропуска срока указано на то, что определением от 19 августа 2021 года, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вместе с тем, в нарушение требований закона ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не извещалось о привлечении к участию в деле в качестве соответчика. Решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04.10.2021 в адрес ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области также не поступало. По сведениям, размещённым в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" вышепоименованное решение было направлено в адрес ГУ МВД России по адресу: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 42 16.10.2021. Тогда как адрес ГУ МВД России по сведениям ФНС России: 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52.

Определением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2022 года ходатайство представителя ходатайство представителя ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Черневича А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лодейнопольского городского суда от 04.10.2021 по делу N 2-268/2021 оставлено без удовлетворения.

Представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Аббасова М.С. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 01 февраля 2022 года определения, представила частную жалобу, в которой просит указанное определение суда отменить и рассмотреть апелляционную жалобу по существу. В обоснование доводов жалобы ссылается на те же обстоятельства, что были указаны в заявлении о восстановлении срока.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении процессуального срока для обжалования решения от 04 октября 2021 года, суд первой инстанции руководствовался тем, что срок на обжалование оспариваемого решения истек, а ходатайство о его восстановлении не содержит ссылки на уважительные причины, по которым он ответчиком был пропущен.

Судья судебной коллегии не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при рассмотрении спора по существу не присутствовал, копия мотивированного решения суда, изготовленного 07 октября 2021 года, была направленна данному ответчику по адресу: 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 42, в то время как адресом местонахождения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ является: 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52. Таким образом, по надлежащему адресу копия решения от 04 октября 2021 года ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не направлялась.

То обстоятельство, что Черневич А.В., подавший жалобу на решение от имени ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, представлял в дело возражения как представитель МВД России, правового значения для разрешения настоящего частного вопроса не имеет

На основании изложенного судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда считает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2021 года нарушены права ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на судебную защиту, признает уважительными причины пропуска указанного срока, полагает необходимым отменить определение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2022 года, восстановив ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области срок на обжалование данного решения.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2022 года отменить.

Восстановить ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2021 года.

Принять к производству апелляционную жалобу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2021 года, назначить рассмотрение апелляционной жалобы ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2021 года на 22 июня 2022 года в 12 часов 10 минут в коллегиальном составе судей в помещении Ленинградского областного суда по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки дом N 6, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка