Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-3628/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.,

судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,

рассмотрев в городе Владимире 15 сентября 2021 года заявление Гадирова Эльвина А. О. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 июля 2021 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 июля 2021 года отменено решение Ленинского районного суда города Владимира от 24 августа 2020 года в части отказа во взыскании неустойки.

В данной части принято новое решение, которым, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 2 августа 2021 года об исправлении описки, с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в пользу Гадирова Эльвина А. О. взыскана неустойка за период с 20 сентября 2019 года по 29 июля 2021 года в размере 75000 руб., а также неустойка в размере 1% от суммы страховой выплаты 77846 руб. за каждый день просрочки за период с 30 июля 2021 года по день фактического исполнения решения суда, но не более 275 000 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4556, 92 руб.

В остальной части решение Ленинского районного суда города Владимира от 24 августа 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" - без удовлетворения.

6 сентября 2021 года в адрес суда поступило заявление представителя истца Гадирова Э.А.о. - Низомова Ф.В. об исправлении описки в указанном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда, а именно в указании периода, подлежащей взысканию в пользу истца Гадирова Э.А.о. с ООО СК "Согласие" неустойки.

В силу ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего. В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда указан период взыскания с ответчика ООО СК "Согласие" в пользу истца Гадирова Э.А.о. неустойки с 20 сентября 2019 года по 29 июля 2019 года.

Из текста мотивировочной части апелляционного определения следует, что данный период определен судебной коллегией с 20 сентября 2019 года по 29 июля 2021 года (день вынесения апелляционного определения).

Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 июля 2021 года допущена описка в указании периода, за который подлежит взысканию неустойка с ответчика ООО СК "Согласие" в пользу истца Гадирова Э.А.о. в размере 75000 руб., а именно, вместо "20 сентября 2019 года по 29 июля 2021 года" указано "с 20 сентября 2019 года по 29 июля 2019 года".

При указанных обстоятельствах, допущенная описка в резолютивной части апелляционного определения подлежит исправлению, что не повлечет изменения содержания судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 июля 2021 года.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от

29 июля 2021 года период, за который подлежит взысканию неустойка с ответчика ООО СК "Согласие" в пользу истца Гадирова Э.А.о. в размере 75000 руб., указать с 20 сентября 2019 года по 29 июля 2021 года.

Председательствующий Д.В.Яковлева

Судьи И.В.Фирсова

Н.В. Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка