Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-3625/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе

председательствующего Серёжкина А.А.,

судей Зоровой Е.Е., Кулакова А.В.,

рассмотрела по докладу судьи Серёжкина А.А. вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Елисеевой Е.А. к

САО "РЕСО-Гарантия",ООО "Трансснаб Сервис" о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов по апелляционным жалобам Елисеевой Е.А.,

САО "РЕСО-Гарантия", ООО "Трансснаб Сервис" на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 11 марта 2021 года.

Судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 сентября 2021 года решение Пролетарского районного суда г. Твери от 11 марта 2021 года изменено в части размера, подлежащего уплате страховщиком штрафа, а также подлежащих взысканию судебных издержек.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части верного указания размера, подлежащих взысканию с истца и ответчиков, расходов по оплате услуг эксперта.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении суда описки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть устранены лишь явные арифметические ошибки либо очевидные описки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, при проведении арифметического расчета расходов, подлежащих взысканию в пользу ООО "ЭЮА "Норма плюс" за проведение судебной экспертизы, подлежали взысканию установленные судебной коллегией издержки (стр. 13 абзац 2-4 апелляционного определения) с Елисеевой Е.А. в размере 17820 рублей, с ООО "Трансснаб Сервис" 11000 рублей, с САО "РЕСО - Гарантия"

4180 рублей.

Кроме указанного, при проведений арифметического расчета расходов, подлежащих взысканию в пользу САО "РЕСО-Гарантия" за проведение дополнительной судебной экспертизы, подлежали взысканию установленные судебной коллегией издержки (стр. 13 абзац 10 апелляционного определения) с Елисеевой Е.А. в размере 10799 рублей, с ООО "Трансснаб Сервис"

6667 рублей.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения размер вышеуказанных расходов, указан неверный.

Учитывая, что допущенная неточность явилась следствием описки, не влияющий на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то она подлежит исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 203-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от

07 сентября 2021 года.

В резолютивной части апелляционного определения:

- размер подлежащих взысканию в пользу ООО "ЭЮА "Норма плюс" судебных расходов по оплате судебной экспертизы с ООО "Трансснаб Сервис" вместо "15292 рублей" указать "11000 рублей", с

Елисеевой Е.А. вместо "11748 рублей" указать

"17820 рублей", с САО "РЕСО-Гарантия" вместо "5959 рублей" указать "4180 рублей".

- размер подлежащих взысканию в пользу САО "РЕСО-Гарантия" судебных расходов по оплате дополнительной судебной экспертизы с Елисеевой Е.А. вместо "7120 рублей" указать

"10799 рублей", ООО "Трансснаб Сервис" вместо "9268 рублей 44 коп." указать "6667 рублей".

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи Е.Е. Зорова

А.В. Кулаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка