Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 октября 2018 года №33-3625/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 33-3625/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: Ермаковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2018 года частную жалобу представителя Вязововой Валентины Васильевны - Эсаулова Евгения Ивановича на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 августа 2018 года об отсрочке исполнения решения Тамбовского районного суда от 31 августа 2017 г.,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2017года Вязововой В.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на возведенную пристройку, с возведением мансардного этажа, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе доли дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, устранении препятствий в проведении строительных работ и в допуске рабочих и возложении обязанности по проведению работ в своей части дома было отказано.
Встречный иск Суворина А.Н. к Вязововой В.В. удовлетворен.
На Вязовову В.В. возложена обязанность в жилом доме, расположенном по адресу: ***, демонтировать мансардный этаж, выполнить работы по возведению кровли над своей частью дома с совмещением нового ската кровли с существующей кровлей, выполнить работы по усилению конструкции существующей перегородки между помещениями N*** и N*** (согласно техпаспорту, составленному ГУПТИ по состоянию на ***) путем устройства возведенных опор под существующую балку перекрытия и выполнить ремонт данного помещения в частности штукатурные работы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 ноября 2017 г. решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2017 г. оставлено без изменения.
Вязовова В.В, обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, сославшись на то, что у нее отсутствует возможность исполнить решение, поскольку она находится на лечении с гипертонической болезнью, а кроме того ее материальное положение не позволяет ей исполнить решение, так как она не работает, размер пенсии составляет ***, намеревается получить кредит для этой цели.
Определением Тамбовского районного суда от 06 августа 2018 заявление Вязововой В.В. удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2017 г. на срок до 6 сентября 2018г.
В частной жалобе Вязовова В.В. просит определение суда отменить и удовлетворить ее заявление об отсрочке исполнения решения суда на срок указанный ею в заявлении об отсрочке исполнения решения суда.
В обоснование доводов, изложенных в жалобе указывает, что суд в своем определении установил ей минимальный срок отсрочки исполнения решения суда, который для нее является нереальным. В указанный срок она не сможет провести все необходимые строительные работы, связанные с демонтажем мансардного этажа, выполнить работы по возведению кровли над своей частью дома с совмещением нового ската кровли с существующей кровлей, выполнить работы по усилению конструкции существующей перегородки между помещениями N*** и N***, путем устройства возведенных опор под существующую балку перекрытия и выполнить штукатурные работы в помещениях N*** и N***.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Разрешая заявление Вязововой В.В. об отсрочке исполнения решения суда и принимая решение о его удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно при определении периода отсрочки исполнения решения суда исходил из предоставленных заявителем в материалы дела доказательств, подтверждающих тот необходимый объем работ, который нужно провести и срок достаточный для его проведения.
Вопреки доводам частной жалобы, доказательств, свидетельствующих о невозможности проведения работ в установленный судом срок, а также подтверждающих, что решение суда будет исполнено в срок, указанный в заявлении об отсрочке, должником в материалы дела не предоставлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Вязововой Валентины Васильевны - Эсаулова Евгения Ивановича без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка