Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3625/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33-3625/2017
Судья Сапунова М.Ю.
N 33-3625
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск
07 декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Кутовской Н.А.
Малич Р.Б.
при секретаре
Сорокиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Дембовской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
по частной жалобе Дембовской Натальи Владимировны на определение судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 12 сентября 2017 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Дембовской Натальи Владимировны на решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26.07.2017 по иску акционерного общества "АЛЬФА-Банк" к Дембовской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании возвратить Дембовской Наталье Владимировне".
Заслушав доклад судьи Малич Р.Б., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26 июля 2017 года исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к Дембовской Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены частично.
28 августа 2017 года ответчиком Дембовской Н.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 30 августа 2017 года оставлена без движения, для исправления указанных в определении недостатков предоставлен срок до 07 сентября 2017 года.
В связи с неустранением недостатков 12 сентября 2017 года судьей вынесено приведенное выше определение овозвращении апелляционной жалобы Дембовской Н.В.
В частной жалобе Дембовская Н.В. просит определение судьи отменить.
В обоснование жалобы указывает, что определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 августа 2017 года не получала, поскольку находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации с 29 августа по 10 сентября 2017 года, в связи с чем устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судьей срок, не представилось возможным.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно исходил из того, что Дембовской Н.В. в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2017 года Дембовской Н.В. подана апелляционная жалоба на решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26 июля 2017 года.
Установив, что поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 30 августа 2017 года судья на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и установил Дембовской Н.В. срок для исправления указанных в определении недостатков до 7 сентября 2017 года.
Копия определения от 30 августа 2017 года была направлена Дембовской Н.В. 31 августа 2017 года.
Однако в установленный судьей срок Дембовская Н.В. не устранила недостатки своей апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах судья на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу Дембовской Н.В.
Выводы судьи основаны на правильном применении норм процессуального права и соответствуют материалам дела, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.
Доводы частной жалобы Дембовской Н.В. о том, что она не получила копию определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием на территории Российской Федерации, не является основанием к отмене определения судьи о возврате апелляционной жалобы, поскольку не свидетельствуют о нарушении судьей норм процессуального права.
Получение копии определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения и исправление указанных в нем недостатков зависело от действий самой Дембовской Н.В., которая, подав апелляционную жалобу, уехала за пределы своего места жительства в ... и не обеспечила получение судебной корреспонденции. В связи с этим направленная ей заказным письмом копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Дембовской Натальи Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
