Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 сентября 2019 года №33-3624/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3624/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2019 года Дело N 33-3624/2019
30 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С., Козуб Е.В.,
при секретаре Снимщиковой А.Р.,
с участием представителя истца Батищева В.А., представителя ответчика Бинали С.А., представителя третьего лица Филатова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Бинали Зинаиде Д.Ионаса-Витаутаса о возложении обязанности совершить определенные действия и по встречному иску Бинали Зинаиды Д.Ионаса-Витаутаса к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,
по апелляционной жалобе ответчика Бинали Зинаиды д. Ионаса-Витаутас на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 июля 2019 года,
заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
УСТАНОВИЛА:
18 сентября 2019 года в Севастопольский городской суд поступило вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Бинали Зинаиды д. Ионаса - Витаутас на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 июля 2019 года об удовлетворении исковых требований.
25 сентября 2019 года в судебную коллегию поступило ходатайство председателя Нахимовского районного суда города Севастополя о возврате гражданского дела в районный суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица по делу Бинали С.А.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения, по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 321унктом 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В соответствии с положениями статей 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Для выполнения положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело подлежит снятию с коллегии и возвращении в Нахимовский районный суд.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
гражданское дело по иску Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Бинали Зинаиде Д.Ионаса-Витаутаса о возложении обязанности совершить определенные действия и по встречному иску Бинали Зинаиды Д.Ионаса-Витаутаса к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нахимовский районный суд города Севастополя для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Григорова Ж.В.
Судьи: Сулейманова А.С.
Козуб Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать