Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 сентября 2019 года №33-3624/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3624/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 33-3624/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Муравьевой Татьяны Владимировны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 8 августа 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Буданцев А.В. обратился с требованием к ответчику о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, а так же иных понесенных расходов.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 24.01.2019 года требования Буданцева А.В. к ответчику удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10.04.2019 года решение суда изменено в части увеличения взысканной в пользу истца суммы компенсации морального вреда.
17.06.2019 года от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика Муравьевой Т.В. судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, жалобы и заявления о возмещении судебных расходов.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 8 августа 2019 года постановлено:
Взыскать с Муравьевой Татьяны Владимировны в пользу Буданцева Алексея Викторовича судебные расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Определением от 23 сентября 2019 года коллегия перешла к рассмотрению заявления Буданцева А.В. по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, Коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в связи с отсутствием бесспорных доказательств, свидетельствующих об извещении Муравьевой Т.В. о времени и месте рассмотрения заявления Буданцева А.В., и о взыскании судебных расходов в пользу Буданцева А.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер расходов понесенных ответчиком на оплату услуг представителя, соответствует разумным пределам, подтверждается представленными доказательствами( л.д.10-102), поэтому подлежат удовлетворению.
Доводы Муравьевой Т.В. о том, что необходимо рассчитывать расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, не могут повлиять на размер расходов, подлежащих удовлетворению, так как исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены полностью. Размер компенсации морального вреда не свидетельствует об удовлетворении требований частично.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Взыскать с Муравьевой Татьяны Владимировны в пользу Буданцева Алексея Викторовича судебные расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать