Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: 33-36225/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2022 года Дело N 33-36225/2022
20 сентября 2022 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю.,
судей Полковникова С.В., Мрыхиной О.В.,
при помощнике судьи Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Баштаева Р.Ш., а также лица, не привлеченного к участию в деле, фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 22 февраля 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда адрес от 22 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Леняшиной Е.А. к Баштаеву Р.Ш., Баштаеву А.Р., Баштаеву А.Р., Баштаеву А.Р., Баштаеву С.Р., Баштаевой А.Р. о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учёта
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб ответчика Баштаева Р.Ш., а также лица, не привлеченного к участию в деле, фио
Судебной коллегией до рассмотрения дела по существу поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела имеется отзыв лица, не привлеченного к участию в деле, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, в котором Комиссия выражает несогласие с принятым по делу решением и просит его отменить, в том числе указывая на то, что Комиссия не была привлечена к участию в деле.
Согласно части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
Статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При отсутствии принятого судом первой инстанции процессуального решения в отношении поданной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
