Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3622/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 33-3622/2020
Судья Гармашов А.А. МN 6537/2020 46RS0030-01-2020-010140-80
Дело N 33-3622-2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск
15 декабря 2020 года
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
при секретаре Алфимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Устиновой Ю. Н. к ООО "Туристический центр "Мир туризма" о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
поступивший по частной жалобе Устиновой Ю.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2020 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Устинова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Туристический центр "Мир туризма" о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Возвращая Устиновой Ю.Н. поданное ею исковое заявление, судья сослался на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и утвержденное Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. N 1073 "Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", указав, что при обращении в суд истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С данным выводом судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как указал истец в поданном исковом заявлении, 03.10.2019 г. между ней и ответчиком был заключен договор о реализации туристского продукта N 184, стоимость услуг по договору составила 340 100 руб. 19.05.2020 г. она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, 10.06.2020 г. между ними было заключено соглашение, в соответствии с которым ООО "Туристический центр "Мир туризма" обязалось вернуть ей оплаченные по договору денежные средства в срок до 16.09.2020 г., однако свои обязательства не исполнило. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора является несостоятельным. Кроме того, Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для возвращения поданного Устиновой Ю.Н. иска у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2020 года отменить.
Исковое заявление Устиновой Ю. Н. к ООО "Туристический центр "Мир туризма" о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
