Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 января 2020 года №33-362/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-362/2020
15 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Маншилиной Е.И.,
рассмотрела г. Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 мая 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Герасимова Сергея Васильевича к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 декабря 2019 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 мая 2019 года отменено и принято по делу новое решение, которым взысканы с САО "ВСК" в пользу Герасимова Сергея Васильевича 208 118 руб., а также неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 97 561 руб., начиная с 03 декабря 2019 года по день фактической уплаты, но не более 32000 рублей.
Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
Изучив материалы дела, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении вопроса исправления описки без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку, которая носит явный характер.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда при его изготовлении допущена явная описка в связи с тем, что согласно его мотивировочной части судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчика САО "ВСК" в пользу истца неустойки в размере 1% от 97561 руб., начиная с 03 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательств, но не более 320 000 руб., с учетом того, что по день вынесения решения судом определена неустойка в размере 80 000 руб.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения, отменив решение суда, суд апелляционной инстанции взыскал неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 97 561 руб., начиная с 03 декабря 2019 года по день фактической уплаты, но не более 32 000 рублей вместо 320000 рублей.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку, указав, что с САО "ВСК" в пользу Герасимова Сергея Васильевича подлежит взысканию помимо прочего неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 97 561 руб., начиная с 03 декабря 2019 года по день фактической уплаты, но не более 320 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 декабря 2019 года: вместо "по день фактической уплаты, но не более 320 00 рублей" следует читать "по день фактической уплаты, но не более 320 000 рублей".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка