Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3621/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N 33-3621/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.,
судей областного суда Егоровой И.В., Тимофеевой И.П.,
при ведении протокола секретарем Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционным жалобам Сулейманова Мусы Мовладиевича, Сулейманова Исы Мовладиевича, Сулеймановой Хадижат Маулатовны на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Сулейманова Ахмета к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" о признании права собственности в порядке наследования и по делу по иску Сулейманова Мусы Мовладиевича к Сулейманову Исе Мовладиевичу, Сулеймановой Хадижат Маулатовне, Сулейманову Ахмеду о восстановлении срока для принятия наследства,
установила:
Сулейманов А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,5 кв.м с кадастровым номером N и здание магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,3 кв.м с кадастровым номером N, этажность 1, назначение нежилое.
Сулейманов М.М. обратился в суд с иском к Сулейманову И.М., Сулеймановой Х.М., Сулейманову А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома с кадастровым номером N общей площадью 55,5 кв.м, стоимостью 3500000 руб., расположенного по адресу: <адрес>, нежилого здания магазина <данные изъяты> с кадастровым номером N, площадью 72,3 кв.м, стоимостью 5500000 руб., расположенного по адресу: <адрес> зд. 7б, автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, стоимостью 3500000 руб.
Сулейманова Х.С., Сулейманов И.М., каждый, обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти брата ФИО8, в виде имущества: жилого дома площадью 55,5 кв.м, с кадастровым номером N, являющегося собственностью согласно регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, стоимостью 3500000 руб., здания магазина <данные изъяты> с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,3 кв.м, этажностью 1, назначение нежилое, стоимостью 5500000 руб., автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 3500000 руб.
Решением Ахтубинского районного суда N области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сулейманова А. удовлетворены. Признано право собственности Сулейманова А. на домовладение с кадастровым номером N, общей площадью 55,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Признано право собственности Сулейманова А. на здание магазина <данные изъяты> с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,3 кв.м, этажностью 1, назначение нежилое. В удовлетворении требований Сулейманова М.М. к Сулейманову И.М., Сулеймановой Х.М., Сулейманову А. о восстановлении срока для принятия наследства, третьи лица Сулейманов Т.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцами Сулейманова М.М., Сулейманова И.М., Сулеймановой Х.М. поданы апелляционные жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило ходатайство председателя Ахтубинского районного суда Астраханской области о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Проверив материалы дела, выслушав Сулейманова М.М. и его представителя по доверенности Исаева Э.А., судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции ввиду следующего.
В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно положениям пункта 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
В соответствие с пунктом 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело по иску Сулейманова Ахмета к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" о признании права собственности в порядке наследования и гражданское дело по иску Сулейманова Мусы Мовладиевича к Сулейманову Исе Мовладиевичу, Сулеймановой Хадижат Маулатовне, Сулейманову Ахмеду о восстановлении срока для принятия наследства, с апелляционными жалобами истцов Сулейманова Мусы Мовладиевича, Сулейманова Исы Мовладиевича, Сулеймановой Хадижат Маулатовны на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: К.В. Полякова
Судьи областного суда: И.В. Егорова
И.П. Тимофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
