Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-3621/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-3621/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Мариной С.В., Быстровой М.А.
при секретаре Улюкаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Янтарьэнерго" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 апреля 2021 г. по иску Ковриковой А.И. к акционерному обществу "Янтарьэнерго" о понуждении к осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Коврикова А.И. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. 01 июня 2020 г. она заключила с АО "Янтарьэнерго" договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в течение 6 месяцев выполнить мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ей объекта к электрическим сетям. Свои обязательства по оплате технологического присоединения она исполнила. Вместе с тем АО "Янтарьэнерго" свои обязательства, вытекающие из данного договора, до настоящего времени не исполнило и в установленный срок технологическое присоединение к электрическим сетям объекта истицы не осуществило. С учетом специфики спорных правоотношений исполнение Ковриковой А.И. технических условий договора возможно только после исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Нарушение условий договора со стороны АО "Янтарьэнерго" не позволяют истцу в полном объеме осуществлять запланированные строительные работы.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Коврикова А.И. просила суд обязать АО "Янтарьэнерго" исполнить договор N 2115/05/20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01 июня 2020 г. в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>; взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 3 410 руб., неустойку с 05 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 21 апреля 2021 г. исковые требования Ковриковой А.И. удовлетворены частично: на АО "Янтарьэнерго" возложена обязанность исполнить обязательства по договору N 2115/05/20 от 01 июня 2020 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечивающих энергоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
С АО "Янтарьэнерго" в пользу Ковриковой А.И. взысканы компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., неустойка за период с 02 декабря 2020 г. по 04 апреля 2021 г. в размере 3 410 руб. и штраф за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя в размере 3 205 руб., а всего - 9615 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
С АО "Янтарьэнерго" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 000 руб.
АО "Янтарьэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного решения в части установления срока его исполнения со ссылкой на то, что ответчиком принимаются меры по выполнению условий заключенного с истицей договора, однако осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям ее объекта в настоящее время не представляется возможным в силу объективных причин. Осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств принадлежащего истице объекта к электрическим сетям возможно только после выполнения ряда обязательных процедур и работ, проведение которых осложняется введением ограничений, направленных на нераспространение коронавирусной инфекции, в связи с чем установленного судом двухмесячного срока исполнения решения недостаточно.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что обязательство АО "Янтарьэнерго" по технологическому присоединению энергопринимающих устройств принадлежащего истице объекта к электросети в течение 6 месяцев предусмотрено заключенным сторонами гражданско-правовым договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01 июня 2020 г.
Указанный договор в установленном законом порядке (соглашением сторон либо путем подачи соответствующего иска в суд) не расторгался и не изменялся, недействительным не признавался. На какой-либо закон, допускающий согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения данного договора или одностороннее изменение его условий, ответчик не ссылается, в связи с чем в силу статьи 309 ГК РФ предусмотренные этим договором обязательства сторон должны исполняться в соответствии с его условиями.
При таких обстоятельствах, установив, что АО "Янтарьэнерго" в нарушение условий заключенного с истицей договора не произвело технологического присоединения энергопринимающих устройств указанного в данном договоре объекта к электросети в предусмотренный этим договором срок, суд в соответствии с требованиями вышеуказанных норм пришел к правильному выводу об обоснованности иска Ковриковой А.И.
Ссылку АО "Янтарьэнерго" в апелляционной жалобе на незаконность решения суда в части понуждения ответчика выполнить технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу нельзя признать обоснованной.
В соответствии с требованиями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом изложенных выше обстоятельств дела установленный в решении суда срок, в течение которого ответчик должен совершить действия по технологическому присоединению объекта истицы к электрическим сетям, является разумным, определен с учетом баланса интересов сторон и требований закона об обязательности судебных постановлений (статья 13 ГПК РФ).
Указанные АО "Янтарьэнерго" в апелляционной жалобе обстоятельства, с учетом длительности периода, прошедшего с момента заключения сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего истице объекта, не могут свидетельствовать о необходимости предоставления ответчику более длительного срока исполнения решения суда.
Кроме того, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения в установленный судом срок, ответчик вправе ставить вопрос о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
