Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 09 ноября 2018 года №33-3621/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2018 года Дело N 33-3621/2018
от 09 ноября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Шефер И.А., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Беликовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу истца Литвинова Алексея Дмитриевича на решение Северского городского суда Томской области от 30 августа 2018 года
по делу по иску Литвинова Алексея Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения,
установила:
Решением Северского городского суда Томской области от 30 августа 2018 года иск Литвинова А.Д. удовлетворен частично, постановлено взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" страховое возмещение в размере 1500 руб., штраф в размере 750 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в - размере 7000 руб. Взыскать с ООО "СК "Согласие" в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 400 руб. Взыскать с Литвинова А.Д. в пользу ООО "Страховая Компания "Согласие" расходы по оплате услуг экспертиз в размере 44563,50 руб.
В апелляционной жалобе истец Литвинов А.Д. просил решение отменить, принять новое.
До рассмотрения гражданского дела по существу судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика ООО "СК "Согласие" в адрес Томского областного суда также поступила апелляционная жалоба на названное решение суда, вопрос о принятии которой не решен.
В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие" необходимо выполнение процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие" на решение Северского городского суда Томской области от 30 августа 2018 года.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Литвинова Алексея Дмитриевича на решение Северского городского суда Томской области от 30 августа 2018 года оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску по иску Литвинова Алексея Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие" и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка