Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-3620/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-3620/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Песковой Ж.А.,
при ведении протокола помощником судьи Туктагановой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Е.В. к Мартынову В.Н., Карауловой А.Е. о признании завещания недействительным по апелляционной жалобе Нефедовой Е.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 13 января 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Щипуновой М.В., объяснения ответчиков Мартынова В.Н., Карауловой А.Е., их представителя Соколковой Т.В., полагавших апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, судебная коллегия
установила:
решением Заводского районного суда города Саратова от 13 января 2020 года Нефедовой Е.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Мартынову В.Н., Карауловой А.Е. о признании завещания недействительным.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.
Не согласившись с постановленным судебным актом, Нефедова Е.В. 21 февраля 2020 года обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Исходя из вышеизложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы по настоящему гражданскому делу является 20 февраля 2020 года.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Заводского районного суда города Саратова от 13 января 2020 года была подана Нефедовой Е.В. 21 февраля 2020 года. Указанная апелляционная жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Нефедовой Е.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 13 января 2020 года по иску Нефедовой Е.В. к Мартынову В.Н., Карауловой А.Е. о признании завещания недействительным
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
