Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33-3620/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 33-3620/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Поликарповой Е.В.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (ПАО) к Федорову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
по апелляционной жалобе Федорова И.Н.
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 февраля 2019 года
Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., судебная коллегия
установила:
30 июня 2015 года между ПАО "Межтопэнергобанк" и Федоровым И.Н. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 8 500 000 рублей на потребительские нужды на срок по 30 июня 2020 года с уплатой 21 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30 июня 2015 года сторонами заключен договор залога, по которому ответчиком передан в залог жилой дом площадью 383,7 кв.м этажность 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер N, расположенный на земельном участке площадью 1591 кв.м, кадастровый номер: N.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2017 года банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Дело инициировано иском ПАО "Межтопэнергобанк о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 370 029,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30 397 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом площадью 383,7 кв.м этажность 1, адрес: <адрес> кадастровый номер N и земельный участок, расположенный по указанному адресу площадью 1591 кв.м, кадастровый номер N, реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 7 643 760 руб.
Судом постановлено решение, которым исковые требования истца удовлетворены частично. С Федорова И.Н. в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 347 555,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 937,78 руб. А также обращено взыскание на заложенное имущество.
В апелляционной жалобе Федоров И.Н. просит изменить решения суда, приняв по делу новое решение об отказе в обращении взыскания на залоговое имущество и снижении размера неустоек до 1000 руб., ссылаясь на то, что решение является незаконным и необоснованным, не соответствующим нормам материального и процессуального права.
До начала апелляционного рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда поступило письменное заявление от Федорова И.Н. об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив представленное заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы, представления до вынесения судом апелляционного определения. Согласно ч. 2, 3 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Федорова Игоря Николаевича от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 февраля 2019 года по делу по иску Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (ПАО) к Федорову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания. Апелляционное производство по апелляционной жалобе Федорова И.Н. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
