Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: 33-36190/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N 33-36190/2022


28 сентября 2022 года.

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Дебискаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-9131/2022 по частной жалобе Садомова Николая Георгиевича на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Садомова Николая Георгиевича в своих интересах и в интересах недееспособного Садомова Г.Н. к АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о возврате валютного вклада.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

установил:

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года возвращено исковое заявление Садомова Н.Г., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Садомова Г.Н., к АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о возврате валютного вклада.

Не согласившись с указанным определением, истец Садомов Н.Г. подал частную жалобу.

До начала рассмотрения дела от истца Садомова Н.Г. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года, которое приобщено к материалам дела.

Обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ истца Садомова Н.Г. от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Садомова Николая Георгиевича от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать