Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июня 2020 года №33-3618/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-3618/2020
г. Уфа. 03 июня 2020 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Портянова А.Г.
судей Абдуллиной С.С.
Гибадуллиной Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исмагиловым А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Фаттаховой Зульфии Миннуловны по доверенности Муллагалиева А.М. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года, которым постановлено:
иск Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Фаттаховой Зульфие Миннуловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фаттаховой Зульфии Миннуловны в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по договору N 2173267278 от 18 мая 2013 года в размере 267 268,16 рублей, из которых: основной долг - 215 864,52 рубля, штраф за возникновение задолженности - 10 042,83 рубля, убытки Банка - 41 360,81 рублей.
Взыскать с Фаттаховой Зульфии Миннуловны в пользу ООО "ХКФ Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 872,68 рубля.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к Фаттаховой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.
18 мая 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Фаттаховой З.М. заключен кредитный договор N 2173267278 на сумму 447 520 рублей, в том числе: 400 000 рублей - сумма к выдаче, 47 520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 520 рублей на счет заемщика Фаттаховой З.М. N 42301810430053169373, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора заемщик Фаттахова З.М. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
12 сентября 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12 октября 2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 12 сентября 2016 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
В соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика Фаттаховой З.М. по договору составляет 267 268,16 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 215 864,52 рубля, штраф за возникновение задолженности - 10 042,83 рубля, убытки Банка - 41 360,81 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО "ХКФ Банк".
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представителем ответчика Фаттаховой З.М. по доверенности Муллагалиевым А.М. ставится вопрос об отмене решения в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения спора, поскольку последним местом регистрации ответчика является: Республика Башкортостан, с.Зубово, ул.Лучистая, д.98, куда судебные повестки судом не направлялись. Кроме того, для уточнения места регистрации ответчика суд обязан был направить запрос в адресно-справочную службу, что им не сделано.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения в связи с нижеследующим.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом первой инстанции установлено, из материалов дела следует, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Фаттаховой З.М. заключен кредитный договор N 2173267278 от 18 мая 2013 года на сумму 447 520 рублей, в том числе: 400 000 рублей - сумма к выдаче, 47 520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 22,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств Банком в размере 447 520 рублей на счет N 42301810430053169373, открытый в ООО "ХКФ Банк" на имя заемщика Фаттаховой З.М., что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика Фаттаховой З.М., что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора заемщик Фаттахова З.М. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
12 сентября 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 12 октября 2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности с 12 сентября 2016 года не начислялись. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.
В соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Из представленного истцом расчета, задолженность Фаттаховой З.М. по договору составляет 267 268,16 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 215 864,52 рубля, штраф за возникновение задолженности - 10 042,83 рубля, убытки Банка - 41 360,81 рублей. Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Установив, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 267 268,16 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Банка. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Фаттахова З.М. не была извещена о судебном заседании надлежащим образом, судебной коллегией отклоняются как необоснованные.
Так, согласно адресной справке от 08 сентября 2019 года, Фаттахова Зульфия Минулловна с 13 июня 2019 года по 11 декабря 2019 года была зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, ул.Школьная, д.40А (л.д.47).
Из материалов дела также усматривается, что судом первой инстанции было направлено извещение о судебном заседании, назначенном на 03 декабря 2019 года к 12.00 час., которое было получено ответчиком Фаттаховой З.М. 25 ноября 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.61).
Доводы апелляционной жалобы Фаттаховой З.М. правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Иных доводов, направленных на отмену обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика Фаттаховой З.М. по доверенности Муллагалиева А.М., которая не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Фаттаховой Зульфии Миннуловны по доверенности Муллагалиева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Портянов А.Г.
Судьи Абдуллина С.С.
Гибадуллина Л.Г.
справка: судья Благодарова В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка