Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33-3617/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 33-3617/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Батршиной Ф.Р., Ивановой М.А.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 5 августа 2019 года дело по частной жалобе Барсукова Ю.В. на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года, которым возвращена частная жалоба Барсукова Ю.В. на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2019 года,
заслушав доклад судьи Ивановой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2019 года возвращено заявление об отмене заочного решения.
На указанное определение суда Барсуковым Ю.В. была подана частная жалоба, поступившая в суд 7 мая 2019 года.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года частная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе Барсуков Ю.В. просит данное определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года отменить, считая его немотивированным.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в ее удовлетворении по следующим основаниям.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок обжалования определения судьи от 11 апреля 2019 года Барсуковым Ю.В. пропущен.
Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным.В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Течение срока на подачу жалобы начинается согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ со дня, следующего за днем вынесения определения суда.
В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Из материалов дела следует, что определение вынесено судом 11 апреля 2019 года (л.д.36).
Следовательно, частная жалоба на данное определение суда могла быть подана в срок по 26 апреля 2019 года включительно.
Частная жалоба Барсукова Ю.В. поступила в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики 7 мая 2019 года (л.д.39), то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом, согласно штемпелю на конверте, документы приняты в почтовом отделении 29 апреля 2019 года - также за пределами процессуального срока (л.д.56).
Поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ суд правомерно возвратил Барсукову В.Ю. его частную жалобу, как поданную по истечении установленного срока обжалования и не содержащую просьбы о восстановлении срока.
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда, при разрешении вопроса о возврате частной жалобы нарушений в применении норм процессуального права судом не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Барсукова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Солоняк
Судьи Ф.Р. Батршина
М.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
