Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2019 года №33-3617/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-3617/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Хираева Ш.М. и Сатыбалова С.К.,
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Магдиева А.Д. по доверенности Яхьяева Г.Я. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Иск Управления Роспотребнадзора удовлетворить.
Признать действия ИП Магдиева А.Д. по предоставлению услуг общественного питания в ресторане "Веранда" по адресу г. Махачкала пр. Р.Гамзатова 18 с нарушением санитарных правил, технических регламентом Таможенного союза противоправным.
Обязать ИП Магдиева А.Д, прекратить деятельность по предоставлению услуг общественного питания в ресторане "Веранда" в г. Махачкала по пр. Р.Гамзатова 18"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Хираева Ш.М., судебная коллегия
установила:
Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к ИП Магдиеву А.Д. о прекращении деятельности осуществляемой с нарушением санитарного законодательства.
Иск мотивирован тем, что в ходе с 06.07.2018 г. по 07.08.2018 г. ими проведено административное расследование по фактам нарушения санитарного законодательства в ресторане (кафе) "Веранда" по адресу г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова 18.
При проведении административного расследования истцом установлено, что деятельностью по предоставлению услуг общественного питания в ресторане (кафе) "Веранда" осуществляет индивидуальный предприниматель Магдиев А.Д.)
В ходе проведения обследования ресторана (кафе) "Веранда" установлено, что деятельность по предоставлению услуг общественного питания осуществляется с многочисленными нарушениями санитарного законодательства, законодательства о техническом регулировании и о защите прав потребителей в частности:
- объемно-планировочные и конструкторские решения помещений пищеблока не обеспечивают соблюдение требований санитарных правил и норм. Поточность технологического процесса не соблюдается. Не исключены встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, использованной и чистой посуды, что создает риск загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой, продукции и создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых не инфекционных заболеваний, (нарушение п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01);
- прием продовольственного сырья и пищевых продуктов осуществляется со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры в нарушение п.2.2. СП 2.3.6.1079-01;
- нарушаются требования к мытью посуды. Моечная в помещении кафе нуждается в дооборудовании трехсекционной ванной вместо двухсекционной мойки и обработки столовой посуды (нарушение п. 6.11 СП 2.3.6.1079-01);
- разделочный инвентарь, в целях предупреждения инфекционных заболеваний не имеет специальную маркировку в соответствии с обрабатываемым на них продуктом: "СМ"-сырое мясо, "СР"-рыбы сырая, "СО"-сырые овощи, "ВМ"-вареное мясо, "ВР"-вареная рыба, "ВО"-вареные овощи, "МГ"-мясная гастрономия, "Зелень", "КО"-квашеные овощи, "Сельдь", "X"-хлеб, "РГ"-рыбная гастрономия, что является нарушением п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья";
- при работе технологического оборудования не исключается возможность контакта сырых и готовых к употреблению продуктов (п. 6.3 СанПиН 2.3.6.1079-01);
- столы для приготовления салатов не оборудованы бактерицидными лампами в нарушении п. 10.2 СП 2.3.6.1079-01, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых не инфекционных заболеваний;
- на столах, где осуществляется порционирование готовых блюд, рабочая поверхность не охлаждается. На момент проведения обследования температура воздуха в помещении, где осуществляется порционирование готовых блюд-холодных закусок составляет + 29°С, при норме не более 16 (нарушение 9.3 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья");
- моечные ванны, являющиеся источником повышенных выделений влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами (нарушение п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01);
- санитарно-бытовые помещения (туалеты, гардеробная) не оборудованы автономными системами вытяжной вентиляции (п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01) -отсутствуют раздельные гардеробные для работников (предусмотрена общая гардеробная для мужчин и женщин) (п. 4.1 СП 2.3.6.1079-01);
- яйца при приготовлении пищи не обрабатываются. Не соблюдаются условия и последовательность обработки яиц, используемых для приготовления блюд - в отведенном месте в специальных промаркированных емкостях в следующей последовательности: теплым 1 - 2-процентным раствором кальцинированной соды, 0,5-процентным раствором хлорамина или другими разрешенными для этих целей моющими и дезинфицирующими средствами, после чего ополаскивают холодной проточной водой, чистое яйцо выкладывают в чистую промаркированную посуду, что является нарушением п. 8.19 2.3.6. СП 1079-01);
- не проводится производственный контроль качества фритюрных жиров. Ежедневно до начала и по окончании жарки изделий во фритюре на пищеблоке не проверяются качество фритюра по органолептическим показателям (вкусу, запаху, цвету). Не представлены записи по использованию фритюрных жиров в соответствии с таблицами 3, 4, 5 СП 2.3.6.1079. Не ведется журнал контроля, качества фритюрных жиров, (нарушение п.8.16, п. 15.1 СП 2.3.6.1079);
- не проводится ежедневная оценка качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий (бракераж изготавливаемых блюд). Не представлены бракеражные журналы с результатами бракеража, содержащие сведения о времени изготовления продукта, его наименование, результаты органолептической оценки, включая оценку степени готовности, время разрешения на раздачу (реализацию) продукции, Ф.И.О. изготовителя продукции. Ф.И.О. проводившего органолептическую оценку (нарушение п. 9.1 и Приложение 9 СП 2.3.6.1079-01);
- в маркировочных ярлыках емкостей с пищевыми продуктами (заготовками) не указано наименование продукта, даты и часа изготовления, условий хранения и сроков годности (п.9.9. СП 2.3.6.1079-01);
- не соблюдаются требования к условиям хранения и удаления отходов производства (изготовления) пищевой продукции. Отходы не разделены по категориям. Отсутствуют промаркированные, плотно закрывающиеся емкости для сбора и хранения пищевых отходов и ТБО (ст. 16 ТРТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции");
- не разработаны и не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП (п.2 ст. 10 ТР ТС 021/2011);
- представленная программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий";
- не представлен договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной организацией на 2018 г. (п. 2.5
СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий");
- не представлены результаты производственного контроля в соответствие с номенклатурой, объемом и периодичностью лабораторных исследований, указанных в программе производственного контроля (ст. 12) (нарушение п. 2.8 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий");
- не предоставлены документы, подтверждающие осуществление мероприятий по дезинсекции и дератизации (п. 2.3 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", п. 42.2 СП 2.3.6.1079-01);
- не представлены документы, определяющие периодичность проведения уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки, мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции (нарушение п.п. 7 ст. 11 ТР ТС 021/2011);
- не предоставлены документы, подтверждающие осуществление вывоза образовавшихся в процессе деятельности кафе отходов (п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест");
- на поступившее в организацию продовольственное сырье: яйца куриные, не представлены документы, подтверждающие соответствие не переработанной пищевой продукции животного происхождения требованиям установленным техническими регламентами Таможенного союза (п. 7.7, 7.8 СП 2.3.6.1079-01);
- хранение уборочного инвентаря не упорядочено, хранение осуществляется в горячем цеху (нарушение п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья");
- информация потребителям услуг общественного питания не представлена в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил оказания услуг общественного питания" от 15.08,1997г. N1036 п.п.8,11,12, Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров" N 55 от 19.01.1998 г., что является нарушением ч.1 ст.9 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7.02.1992г., ст.14.8 ч.1 КОАП РФ;
- нарушается порядок прохождения обязательных периодических медицинских осмотров, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда", и периодических медицинских осмотров (обследований) работников;
- в нарушение требований ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-
ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 13.1, 13.3
СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" к работе допущены работники без прохождения медицинских, осмотров. На момент проверки на предприятии работает 7 работников без личных медицинских книжек и сведений о прохождении медицинского осмотра, обследований, сведений о профилактических прививках: Тайгибовым М.М. (суши-бар), Джамалдаевым М. (официант), Ашуровым Б.Б. (официант), Магомедовой А. (повар), Шарапудиновой Р.Г. (салатница) Гафуровой С. (салатница), Маммаевым Т.Г. (официант). Из проверенных 25 личных медицинских книжек у 4-х работников кафе последний медицинский осмотр пройден в 2016 г., отсутствуют сведения о прохождении очередного медицинского осмотра в 2017-2018 гг.: у Байрамова Р. (Су-шеф), Джамалова М.И. (официант), Эскендеровой, А.И. (кондитер), Гаджиева А. (официант);
- не обеспечено прохождение работниками организации общественного питания кафе "Веранда": Тайгибовым М.М. (суши-бар), Джамалдаевым М. (официант), Ашуровым Б.Б. (официант), Магомедовой А. (повар), Шарапудиновой Р.Г. (салатница) Гафуровой С. (салатница), Маммаевым Т.Г. (официант) Байрамовым Р. (Су-шеф), Джамаловым М.И. (официант), Эскендеровой, А.И. (кондитер), Гаджиевым А. (официант) гигиенической подготовки и аттестации (ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций"). Из проверенных 25 личных медицинских книжек у 4-х работников кафе последний медицинский осмотр пройден в 2016 г., отсутствуют сведения о прохождении очередного медицинского осмотра в 2017-2018 гг.: Байрамов Р. (Су-шеф), Джамалов М.И. (официант), Эскендерова, А.И. (кондитер), Гаджиев А. (официант);
- уровни шума от кафе не соответствуют гигиеническим нормативам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и составляют на момент проведения замеров на расстоянии 3 м. от ресторана 62 дБ при норме 55 дБ, в помещении кафе (стол N 10) 58 дБ при* норме 55 дБ, что подтверждается протоколом лабораторных исследований Аккредитованной испытательной лабораторией ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Дагестан" (аттестат аккредитации N POCCRU 0001.510596 приказ ФС Россаккредитации от 07.07.2014г. N А-2468 действителен до 07.07.2019г.) N 09490/ф от 06.08.2018, экспертным заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Дагестан" N 01/2993-13-18 от 07.08.2018 г.;
- к контакту с пищевыми продуктами и посетителями кафе допущены работники без прохождения медицинского осмотра. В ходе проведения обследования установлено, что в общей сложности 50 % работников кафе "Веранда" работает без личных медицинских книжек (7 человек) и без сведений о прохождении очередного медицинского осмотра в 2017-2018 (4 человека), что создает значительный риск заражения различными инфекционными заболеваниями посетителей и персонала предприятия общественного питания.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Магдиева А.Д. по доверенности Яхьяев Г.Я. просит об отмене решения и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Указывает, что ходе рассмотрения дела по существу суд в обосновании решения об удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора указал всего лишь на 3 основания, а именно на то, что не устранены нарушения поточности технологического процесса для зоны мангала и зоны по приготовлению суши и пиццы, кондитерского цеха, не исключены встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря; на предприятии не разработаны и не внедрены процедуры основанные на принципах ХАССП; отсутствие документов подтверждающих осуществление вывоза образовавшихся в процессе деятельности отходов.
Так, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией предприятия, сооружения или иной деятельностью, может являться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность (п. 1 ст. 1065 ГК РФ). Истец должен доказать реальность наступления такой опасности в результате осуществления ответчиком деятельности как нарушающей установленные требования в области охраны окружающей среды, так и соответствующей им на момент предъявления требования, и необходимость запрещения соответствующей деятельности (например, при планировании строительства или возведении нового промышленного объекта в местах обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов). Однако ни одного веского доказательства истец не представил в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
В силу части 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Статьёй 9 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, медицинские организации и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.
Статьей 11 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается проведением государственными органами, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, общественными объединениями и гражданами гигиенических и противоэпидемических мероприятий, соблюдением санитарных правил, норм и гигиенических нормативов, системой государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также комплексом других организационных, правовых и экономических мер в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
Согласно положений ст. 4 ФЗ "О защите прав потребителей", исполнитель услуги обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую этим требованиям.
В соответствии со ст. 7 этого же закона, потребитель имеет право на безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 приведенного Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.11.2001 года N 31 утверждены СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания", которые распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения (пункт 1.2).
Как следует из п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. Организациям, расположенным в жилых зданиях, следует иметь входы, изолированные от жилой части здания. Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений.
В соответствии с п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций. Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиПами "Общественные здания и сооружения", "Жилые здания". Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.
На основании положений п. 24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Согласно п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей. Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 кв.м.
Статьей 6.4 КоАП РФ установлено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как видно из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения обследования ресторана (кафе) "Веранда" представителями Управления Роспотребнадзора по РД установлено, что деятельность по предоставлению услуг общественного питания осуществляется с многочисленными нарушениями санитарного законодательства о техническом регулировании и о защите прав потребителей.
Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.08.2018 г. установлено, что деятельностью по предоставлению услуг общественного питания в ресторане (кафе) "Веранда" осуществляет индивидуальный предприниматель Магдиев А.Д.
Установив факт нарушения вышеуказанных санитарных правил, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что это может повлечь возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, что является угрозой причинения вреда в будущем, вследствие чего запретил эксплуатацию указанного помещения в качестве организации общественного питания (кафе) до устранения нарушений.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции ответчика, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Магдиева А.Д. по доверенности Яхьяева Г.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка