Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 октября 2019 года №33-3617/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 33-3617/2019
гор. Брянск 29 октября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей областного суда Фроловой И.М., Сокова А.В.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Элеон-Электро" на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2019 года по иску Ромашкина С.Б. к ООО "Элеон-Электро" о взыскании задолженности по договору подряда.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., пояснения представителя ответчика Пилюшиной Л.И. и представителя истца Ободникова Н.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ромашкин С.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда на выполнение бетонных работ на объекте морского порта в районе п.Сабетта на полуострове Ямал, общим объемом 1 700 куб.м. Стоимость работ составила 3 666 рублей в смену. Он свои обязательства по договору выполнил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общее число смен составило 50. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по оплате работ не исполнил, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 183 300 рублей.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Элеон-Электро" просит решение суда отменить, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и представлен судебной коллегии отдельным текстом.
Выслушав заявление представителя истца Ободникова Н.Л. и представителя ответчика Пилюшиной Л.И., проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из текста представленного мирового соглашения, ответчик ООО "Элеон-Электро", в лице представителя Пилюшиной Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется уплатить истцу в счет предъявленных требований сумму задолженности по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ на основании выполненного объема подрядных работ 508,5 м.куб. в соответствии с подписанным Актом выполненных работ между подрядчиком ООО "МРТС Инжиниринг" и субподрядчиком ООО "Элеон-Электро" от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Истец, в лице представителя Ободникова Н.Л., действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму;
Судебные и представительские расходы ответчик обязуется уплатить истцу в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судебной коллегией.
Руководствуясь ст. ст. 328, 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2019 года по иску Ромашкина С.Б. к ООО "Элеон-Электро" о взыскании задолженности по договору подряда отменить.
Утвердить мировое соглашение между истцом Ромашкиным С.Б. и ответчиком ООО "Элеон-Электро", по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных требований сумму задолженности по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ на основании выполненного объема подрядных работ 508,5 м.куб. в соответствии с подписанным Актом выполненных работ между подрядчиком ООО "МРТС Инжиниринг" и субподрядчиком ООО "Элеон-Электро" от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму;
Судебные и представительские расходы ответчик обязуется уплатить истцу в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по иску Ромашкина С.Б. к ООО "Элеон-Электро" о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий В.И. Маклашов
Судьи И.М. Фролова
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка