Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 сентября 2019 года №33-3616/2019

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3616/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 33-3616/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.
судей коллегии Мирзаевой И.И., Семенова Б.С.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г.Улан-Удэ, действующего в интересах неопределенного крута лиц, к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств N1 им. Л.Л.Линховоина" о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 июня 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств N1 им. Л.Л.Линховоина"" в течение двух месяцев со дня вступления решения устранить нарушения законодательства в сфере противодействия терроризму путем выполнения следующих мероприятий:
проведения категорирования объектов (территорий) в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства, образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1235 от 07.10.2018;
разработки, согласования и утверждения паспорта безопасности объекта (территории) в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1235 от 07.10.2018.
Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просил об устранении в МАУ ДО "Детская школа искусств N 1 им. Л.Л. Линховоина", расположенной по адресу: ул. Советская, 56 в г. Улан-Удэ нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности. Истец просил обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере противодействия терроризму, а именно: провести категорирование объектов (территорий) в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства, образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1235 от 07.10.2018 года; разработать и согласовать паспорт безопасности объекта (территории) в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1235 от 07.10.2018 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шункова Е.Д. поддержала заявленные требования.
В судебном заседании представители ответчика по доверенности Тапхарова И.К., Нимаева А.Ц. возражали против иска. Пояснили, что детская школа искусств N1 является учреждением дополнительного образования, осуществляет образовательную деятельность в сфере культуры, поэтому находится в ведении Минкультуры Республики Бурятия. У ответчика имеется паспорт безопасности, подготовленный и утвержденный в 2017 на основании Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 г. N 176, срок действия которого не истек.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств N1 им. Л.Л.Линховоина" по доверенности Тапхарова И.К. просит отменить решение по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что Учреждение оказывает услуги в сфере дополнительного образования в области искусства, а потому вывод суда в части осуществления деятельности в сфере образования, является неверным. Требования Правительства РФ N 1235 не распространяются на объекты, требования к антитеррористической деятельности которых утверждены иными актами Правительства РФ, а именно Постановлением Правительства РФ N 176.Несмотря на выводы суда, ответчик возражал против заявленных требований. Кроме того, решение должно быть исполнимым, а исполнение действий в установленный судом срок неисполнимо.
В суде апелляционной инстанции Тапхарова И.К. поддержала доводы жалобы.
Представитель истца прокурор Бадмацыренова Ю.С. возражала против отмены решения по доводам жалобы, ссылаясь на то, что ответчик является учреждением образования.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Обязанность приоритетного обеспечения интересов детей, в том числе в сфере обеспечения их безопасности, составляющая содержание деятельности всех без исключения государственных и муниципальных органов, касающейся детей, в полной мере реализуется вышеизложенным применением положений законодательства, регулирующего деятельность по противодействию терроризму.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.
Согласно п. "д" ст. 11 "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации", утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
Статьей 83 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что дополнительные предпрофессиональные программы в области искусств реализуются в образовательных организациях дополнительного образования детей (детских школах искусств по видам искусств), в профессиональных образовательных организациях, реализующих интегрированные образовательные программы в области искусств, образовательные программы среднего профессионального образования в области искусств, и в образовательных организациях высшего образования.
Согласно п. п. 2 части 3 статьи 28 ФЗ N 273-Ф к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 ФЗ N 273-Ф образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с Уставом муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств N1 им.Л.Л. Линховоина" является некоммерческой образовательной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, созданной учредителем МО Городской округ "город Улан-Удэ" для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан на образование.
Следовательно, вопреки доводам жалобы, вывод суда о том, что детская школа искусств является по типу образовательной организации учреждением дополнительного образования и обязана соблюдать Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, является верным.
В связи с этим, довод представителя ответчика о наличии иного паспорта не имеет правового значения.
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 07.10.2017 N 1235 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" (далее Постановление Правительства РФ N 1235) определено, что настоящие требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - объект (территория).
Пунктом 5 Постановления Правительства РФ N 1235 установлено, что в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом потенциальной опасности и степени угрозы совершения террористического акта на объектах (территориях), значимости объектов (территорий) для инфраструктуры и жизнеобеспечения и возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).
Для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия) в отношении функционирующего (эксплуатируемого) объекта (территории) - в течение 3 месяцев со дня утверждения настоящих требований (п. 7 указанного постановления).
Срок работы комиссии определяется назначившим комиссию руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), в зависимости от сложности объекта (территории) и составляет не более 30 рабочих дней (п. 8 указанного постановления).
В силу положений п. 10 Постановления Правительства РФ N 1235 в ходе своей работы комиссия проводит обследование объекта (территории) на предмет состояния его антитеррористической защищенности, определяет степень угрозы совершения террористического акта на объекте (территории) и возможные последствия его совершения, определяет категорию объекта (территории).
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ N 1235 всем объектам (территориям) присваивается категория.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, исходил из того, что осуществление деятельности образовательного учреждения без создания комиссии по обследованию и категорированию учреждения способствует снижению уровня безопасности учреждения от возможных террористических проявлений, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда законными и обоснованными.
В силу ст. 206 ГПК РФ суд установил срок исполнения решения, приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений относительно срока, в течение которого прокурор просит устранить недостатки - в течение двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы в этой части, полагая указанный срок разумным и достаточным для исполнения решения.
Других доводов, которые могли служить основанием к отмене решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать