Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3613/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33-3613/2021
7 апреля 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Беляк С.И.,
судей Волковой И.А., Смирновой О.А.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-587/2020 по иску Алаторцева С.А. к кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договорам личных сбережений,
по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива "Касса взаимопомощи"
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года, которым с кредитного потребительского кооператива "Касса взаимопомощи" в пользу Алаторцева С.А. взысканы задолженность по договору передачи личных сбережений N N <...> от 20 сентября 2019 года в сумме <.......> коп., по договору передачи личных сбережений N N <...> от 20 сентября 2019 года - в сумме <.......> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> коп., услуг представителя - в размере <.......> рублей.
Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителя кредитного потребительского кооператива "Касса взаимопомощи" Шпирко Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Алаторцева С.А. Чередниченко Е.П., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Алаторцев С.А. обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимопомощи" (далее по тексту - КПК "Касса взаимопомощи") о взыскании задолженности по договору личных сбережений.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК "Касса взаимопомощи" заключён договор личных сбережений N N <...> сроком на 549 дней до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в сумме <.......> коп., с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК "Касса взаимопомощи" заключён договор личных сбережений N N <...> сроком на 549 дней до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в сумме <.......> рублей с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к ответчику о возврате сбережений, однако ответчик отказал в выдаче денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КПК "Касса взаимопомощи" с заявлением о выходе из членов кооператива, досрочном расторжении договоров, возврате денежных средств, в удовлетворении которого было отказано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании КПК "Касса взаимопомощи" принято решение о закрытии кооператива.
В настоящее время кооператив находится в стадии ликвидации, в средствах массовой информации размещены объявления о продаже имущества юридического лица.
Просил суд взыскать задолженность по договору личных сбережений N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> коп., из которой сумма личного сбережения (займа) - <.......> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.......> коп., по договору личных сбережений N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> коп., из которой сумма личного сбережения (займа) - <.......> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.......> коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе КПК "Касса взаимопомощи" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие нарушений прав истца, поскольку КПК "Касса взаимопомощи" находится в стадии добровольной ликвидации и требования Алаторцева С.А. рассмотрены и удовлетворены путём включения в реестр требований кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс. Выплаты денежных средств кредиторам КПК "Касса взаимопомощи" будут производиться ответчиком в срок до 28 февраля 2023 года в соответствии с очередностью, установленной законодательством Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 327_1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное судом первой инстанции решение названным требованиям не соответствует.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), общими положениями Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и исходил из неисполненных кооперативом, находящимся в стадии добровольной ликвидации, обязательств по возврату Алаторцеву С.А. денежных средств по договорам передачи личных средств, по его требованию.
Судебная коллегия полагает выводы суда не соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры передачи личных сбережений N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <.......> рублей <.......> коп., сроком на 549 дней до ДД.ММ.ГГГГ и N N <...> на сумму <.......> рублей срок на 549 дней до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства по заключенным договорам переданы истцом ответчику по квитанциям к приходно-кассовым ордерам N <...> и N <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание членов (пайщиков) КПК "Касса взаимопомощи", оформленное протоколом N <...>, по итогам которого принято решение о прекращении деятельности кооператива в порядке добровольной ликвидации, с целью недопущения потерь пайщиков кооператива, а также в связи с возникновением угрозы несоблюдения финансовых нормативов. Этим же решением очередного общего собрания определён срок мероприятий по ликвидации - до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в реестр внесена запись о нахождении КПК "Касса взаимопомощи" в стадии ликвидации.
ДД.ММ.ГГГГ Алаторцев С.А. обратился к председателю ликвидационной комиссии КПК "Касса взаимопомощи" с заявлениями о включении его требований в реестр требований кредиторов, которые были удовлетворены, что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ.
Внеочередным общим собранием членов кооператива в форме уполномоченных, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ (протокол N <...>), утверждён промежуточный ликвидационный баланс, в который внесены требования Алаторцева С.А. согласно реестрам требований.
Сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса также внесены налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Спора относительно размера задолженности кооператива перед Алаторцевым С.А., сформированной по дату принятия решения о добровольной ликвидации кооператива, не имеется.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции не учёл, что для юридических лиц, находящихся в процессе ликвидации, законодательством предусмотрен специальный порядок ликвидации и погашения задолженности (статьи 61, 63, 64, 64.1 ГК РФ, статьи 20, 21, 22 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 ГК РФ (в редакции, действующей на период принятия решения о ликвидации кооператива и проведения соответствующих мероприятий).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно частям 2 и 3 статьи 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (часть 1 статьи 63 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 63 ГК РФ, после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присуждённой ему денежной суммы производится в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 ГК РФ.
Судебная коллегия, основываясь на положениях ГК РФ, определяющей порядок и последствия добровольной ликвидации юридических лиц, полагает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела не учёл то обстоятельство, что требования Алаторцева С.А. о включении его требований в реестр требований кредиторов были рассмотрены ликвидационной комиссией и удовлетворены путём включения в промежуточный ликвидационный баланс, что исключало возможность судебной защиты истца по взысканию денежных средств, в связи с чем, решение суда подлежит отмене.
Принимая новое решение и отказывая в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия исходит из того, что КПК "Касса взаимопомощи" на момент обращения Алаторцева С.А. с заявлением о включении требований в реестр кредиторов, и в настоящее время (до ДД.ММ.ГГГГ), находится в стадии ликвидации, сведений о прекращении его деятельности и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, не имеется, между сторонами отсутствует спор о размере задолженности, ответчиком до обращения истца в суд, требуемая и неоспариваемая денежная сумма включена в промежуточный ликвидационный баланс. При этом, законом установлены очерёдность удовлетворения требований кредиторов и последствия недостаточности имущества у ликвидируемого юридического лица.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, которым в иске Алаторцева С.А. о взыскании задолженности по договорам личных сбережений отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Михайловского районного суда Волгоградской области от
ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Алаторцева С.А. к кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договорам личных сбережений отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
