Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2020 года №33-3613/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33-3613/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М, судей Полшковой Н.В., Синельниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2019 года,
по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерчекий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Жабиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" (далее - ООО КБ "АйМаниБанк") - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", обратился в суд с вышеуказанным иском к Жабиной Т.А.
В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ООО КБ "АйМаниБанк" (кредитор) и Жабиной Т.А. (заёмщик) заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил Жабиной Т.А. кредит в сумме *** руб. на срок до (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом *** % годовых. Кредит предоставлен под залог автомобиля ***, 2013 года выпуска, (VIN) N.
В соответствии с условиями договора Жабина Т.А. обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки заёмщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора N от (дата), увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку с 26 декабря 2015 года. После проведения реструктуризации сумма кредита составила *** руб., проценты за пользование кредитом - *** % годовых, срок - до (дата) года.
Просил взыскать с Жабиной Т.А. в пользу ООО "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору N от (дата) года в сумме *** руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, (VIN) N.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2019 года исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С Жабиной Т.А. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от (дата) в сумме *** руб., неустойка - *** руб.; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, (VIN) N
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2019 года решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2019 года изменено, изложен абзац второй и третий резолютивной части в следующей редакции:
"Взыскать с Жабиной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору N от (дата) года в сумме *** руб., из которых основной долг - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка невозвращённого кредита - *** руб., неустойка невозвращённых процентов по кредиту - *** руб.; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.".
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2020 года решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2019 года оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения допущена явная арифметическая ошибка при указании размера подлежащих возмещёнию расходов по оплате государственной пошлины, поскольку правильная сумма указанных расходов составляет *** руб.
Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору были заявлены на сумму *** руб., размер государственной пошлины по данной части требований составляет *** руб. Данная сумма оплачена истцом платёжным поручением.
Исковые требования удовлетворены на сумму *** руб.
При пропорциональном исчислении государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер возмещаемых расходов в отношении данной части исковых требований составляет *** руб. (***).
По требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество размер государственной пошлины составил 6 000 руб. Данная сумма государственной пошлины также оплачена истцом до предъявления иска в суд. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, в связи с чем в состав возмещаемой государственной пошлины вошла, в том числе, и сумма 6 000 руб.
Общая сумма возмещаемых расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, составит ***.
При сложении данных денежных сумм судебной коллегией была допущена явная арифметическая ошибка с указанием подлежащей взысканию государственной пошлины в ошибочной сумме *** руб.
Допущенная явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению.
Допущенная арифметическая ошибка носит очевидный характер и её исправление не влечёт изменения содержания апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Жабиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2019 года, указав вместо суммы *** руб., сумму - *** руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка