Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2018 года №33-3612/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 33-3612/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Кушнаревой И.К.,
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батомункуева Арсалана Дабасамбуевича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, по частной жалобе Батомункуева Арсалана Дабасамбуевича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с доводами частной жалобы, материалами дела, судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.08.2018 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 15.08.2018 г.
14.08.2018 г. во исполнение требований суда от истца Батомункуева А.Д. поступило заявление об устранении недостатков искового заявления, в котором адрес места нахождения ответчика ФСИН России указан Батомункуевым А.В. как г. <...>
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 августа 2018 г. исковое заявление Батомункуева А.Д. к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда возвращено истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.
В частной жалобе Батомункуев А.Д. просит отменить указанное определение суда. Считает, что в качестве представителя ФСИН России может выступать ФКУ "ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия".
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Батомункуева А.Д., судья исходил из того, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, поскольку ответчики на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ не находится.
Судебная коллегия считает данные выводы судьи правильными, соответствующими нормам процессуального права.
Доводы Батомункуева А.Д. о том, что представлять интересы ФСИН России может выступать ФКУ "ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия", который расположен в Октябрьском районе г.Улан-Удэ, судебная коллегия отклоняет.
В силу ст. 12 ГК РФ способ защиты нарушенного права определяется лицом самостоятельно, что на основании ст. 40 и ст. 41 ГПК РФ, выражается также, в праве выбора ответчика, к которому предъявляются исковые требования. Обращаясь в суд с иском, истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определяет для себя круг ответчиков.
При обращении в суд истец указал в качестве ответчика ФСИН России, расположенный по адресу: г<...>.
На стадии принятия иска суд не вправе входить в обсуждение вопроса о составе ответчиков, а при определении подсудности спора этому суду обязан исходить из тех сведений которые истец изложил в иске. В случае заблуждения истца относительно того, кто должен быть ответчиком по его заявлению, суд вправе, лишь после принятия иска к производству суда, в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, такая замена производится только с согласия истца.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате иска ввиду его неподсудности Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ судебная коллегия считает правильным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 августа 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка