Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 апреля 2021 года №33-361/2021

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-361/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-361/2021
Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - судьи Цурова Х.М.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Кариевой Х.А.,
рассмотрев частную жалобу представителя истца Вышегурова М.Ю. на определение Карабулакского районного суда РИ от 20 января 2021 г. о возвращении искового заявления Падиева Рамазана Микаиловича к ООО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Падиев Р.М. обратился в суд с иском к ООО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Карабулакского районного суда РИ от 20 января 2021 г. исковое заявление Падиева Р.М. возвращено.
Не соглашаясь с определением суда, представитель истца Вышегуров М.Ю. в частной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что исковое заявление подписано усиленной электронной подписью, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе "Интернет".
В силу п. 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок) электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.
Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. В качестве ключа простой электронной подписи используется учетная запись физического лица в ЕСИА.
ЕСИА - федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.1 Порядка).
Как следует из содержания абз. 2 п. 3.2.3 Порядка, если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
По смыслу приведенных выше положений правовых норм и Порядка документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью.
Соответственно, документы, направленные в суд в виде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление Падиева Р.М. суд первой инстанции, сославшись на положения пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исходил из того, что исковое заявление не подписано истцом.
Из представленных материалов следует, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы представителем истца Вышегуровым М.Ю. в форме электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью, что свидетельствует о соблюдении требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются основанием для отмены оспариваемого определения и направления материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу представителя истца удовлетворить.
Определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 20 января 2021 г. отменить.
Материал с исковым заявлением Падиева Рамазана Микаиловича к ООО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать