Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 декабря 2020 года №33-3610/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-3610/2020
Судья Звягинцева Н.Н. суд 1-й инстанции дело N 2-360/20
суд апелляционной инстанции дело N 33-3610/2020







КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


17 декабря 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Клевцовой Г.П., Букреевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алфимовой К.В., с участием помощника судьи Зуборевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Щигровского межрайонного прокурора, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества объекты культурного наследия, поступившее по апелляционному представлению Щигровского межрайонного прокурора на решение Щигровского районного суда Курской области от 06 октября 2020 г., которым постановлено об отказе в удовлетворения исков.
УСТАНОВИЛА:
Щигровский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, в которых со ссылкой на ст.ст.3, 33, 48 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", ст.ст.1, 2, 11 Закона РФ от 14 января 1993 г. N 4292-1 "Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества", ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просил возложить на ответчика обязанность в трех месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить действия, направленные на сбор документов, подтверждающих, что объекты недвижимого имущества - памятники воинам-односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, расположенные на территории Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, граничащей с <адрес>, не учтены в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества, что право собственности на данные объекты недвижимости не было зарегистрировано соответствующими государственными органами (организациями), осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории соответствующего субъекта РФ; осуществить кадастровые работы в отношении земельных участков, занимаемых памятниками; обратиться в регистрирующий орган с заявлением о постановке памятников на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости. В обоснование заявленных исков, прокурор ссылался на то, что на территории Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, граничащей с д.<адрес> расположены памятники воинам-односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, не имеющие собственников. Прокурором в адрес главы сельсовета было внесено представление об устранении нарушений законодательства с требованием осуществить действия и принять конкретные меры к постановке указанных памятников на учет в качестве бесхозяйного имущества в 30-дневный срок, которое ответчиком исполнено не было. Непринятие мер к постановке памятников на учет в качестве бесхозяйного имущества, препятствует сохранности памятников, поддержанию их в надлежащем состоянии, что может привести к их разрушению.
Решением Щигровского районного суда Курской области от 06 октября 2020 г. постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Щигровского межрайонного прокурора.
В апелляционном представлении старший помощник Щигровского межрайонного прокурора Зайцева А.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым заявленные прокуратурой требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Щигровский межрайонный прокурор, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 часов 30 минут 17 декабря 2020 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
16 декабря 2020 г. в Курский областной суд поступило заявление старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Зайцевой А.Н. об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, выслушав мнение главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области Делова В.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Учитывая, что отказ от апелляционного представления старшего помощника прокурора Щигровской межрайонной прокуратуры Зайцевой А.Н. подан в письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит характер добровольного волеизъявления, последствия отказа от апелляционного представления заявителю понятны, отказ не противоречит закону, решение суда не обжалуется иными лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от представления и апелляционное производство по нему прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Зайцевой А.Н. от апелляционного представления на решение Щигровского районного суда Курской области от 06 октября 2020 г.
Прекратить апелляционное производство по делу по искам Щигровского межрайонного прокурора, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества объекты культурного наследия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка