Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-3607/2021

г. Пермь "12" апреля 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Петуховой Е.В. и Стрельцова А.С.,

при секретаре Носовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Герасимовой Елены Николаевны на решение Свердловского районного суда города Перми от 21 декабря 2020 года, которым постановлено: "Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с администрации г. Перми в пользу Герасимовой Елены Николаевны за трехкомнатную квартиру, общей площадью 67 кв.м., расположенной по адресу: ****, а также долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ** площадью 1731 кв.м. по адресу: ****, возмещение в размере 1700000 руб. В остальной части заявленных требований отказать. Решение суда после выплаты выкупной цены является основанием для прекращения права собственности Герасимовой Елены Николаевны на трехкомнатную квартиру, общей площадью 67 кв.м., расположенной по адресу: ****, а также долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером **** площадью 1731 кв.м. по адресу: ****, возникновении права собственности муниципального образования город Пермь трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: **** и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.".

Заслушав доклад судьи Стрельцова А.С., выслушав Истца Герасимову Е.Н. и её представителя Зотова С.В., представителя Ответчика Елизарову И.А.. изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Свердловский районный суд города Перми (с учётом последующих изменений) обратилась Герасимова Елена Николаевна с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "город Пермь" о взыскании денежных средств в общем размере 6139304 (Шесть миллионов сто тридцать девять тысяч триста четыре) рубля в качестве выкупной стоимости аварийного жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: ****. В обоснование исковых требований Истец указала, что Герасимовой Е.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****. В указанном жилом помещении Истец состоит на регистрационном учёте и проживает, в 2019 году на основании акта межведомственной комиссии указанный многоквартирный дом признан аварийным и не пригодным для проживания, поэтому органом местного самоуправления в связи с отказом собственников помещений капитального строения самостоятельно ликвидировать аварийный объект недвижимости было принято решение о сносе указанного многоквартирного дома. Однако, после принятия решения о расселении жилого дома Администрация МО "г. Пермь" не произвела до настоящего времени выкуп жилого помещения после включения данного многоквартирного дома специализированную региональную программу по расселению. Считает, что связи с указанными обстоятельствами собственность Герасимовой Е.Н. должна быть выкуплена Ответчиком по рыночной цене жилого помещения с компенсацией расходов за невыполненный капитальный ремонт, которая совместно с частью земельного участка, компенсацией расходов на невыполненный капитальный ремонт и убытков составляет 6139304 (Шесть миллионов сто тридцать девять тысяч триста четыре) рубля.

В судебном заседании представитель Истца Зотов С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика Мартынова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на завышенную выкупную стоимость квартиру.

Судом постановлено изложенное выше решение, в апелляционной жалобе Истец Герасимова Е.Н. с решением суда не соглашается, просит отменить решение Свердловского районного суда г. Перми от 21.12.2020. с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Свои требования Истец мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применён материальный закон. Считает, что суд первой инстанции необоснованно руководствовался при определении выкупной стоимости квартиры исходя из договора купли - продажи, поскольку Истец не является стороной по сделке.

В ходе заседания судебной коллегии Истец Герасимова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от исковых требований, представив в письменном виде соответствующее ходатайство. Исходя из устных пояснений Истца и её представителя, данное заявление основывается на том, что Герасимова Е.Н. решилаизбрать для себя иной способ защиты права и она сможет защитить свои права и законные интересы иным способом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия, Истец осознаёт и принимает.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Герасимовой Е.Н. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, Истцу разъяснены в судебном заседании, сведения о разъяснении соответствующих последствий Истцу и осознании ей смысла данных требований закона указаны в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 220 - 221, 326.1. и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление (ходатайство) Герасимовой Елены Николаевны принять и удовлетворить, принять отказ от иска Герасимовой Елены Николаевны к Администрации муниципального образования "город Пермь" по делу N 2 - 2004/2020 в полном объёме.

Решение Свердловского районного суда города Перми от 21.12.2020. отменить в связи с отказом Герасимовой Елены Николаевны от исковых требований.

Прекратить производство по делу N 33 - 3607 - 2021 (2 - 2004/2020) по иску Герасимовой Елены Николаевны к Администрации муниципального образования "город Пермь" о взыскании денежных средств и переходе права собственности на жилое помещение.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка