Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3603/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 33-3603/2020
Судья Липецкого областного суда Варнавская Э.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 ноября 2020 года,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Лялюк Наталии Алексеевны, на ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" возложена обязанность выдать Лялюк Наталии Алексеевне направление на ремонт автомобиля "Форд Фьюжн", г/н М 013 СР 48; взыскана с ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" в пользу Лялюк Наталии Алексеевны компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, судебные расходы в сумме 7000 рублей; а также с ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" взыскана государственная пошлина в бюджет г. Липецка в размере 6000 рублей".
02 ноября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ответчика на данное решение суда.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии указан в качестве суда первой инстанции Советский районный суд г. Липецка.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02.11.2020 г. в результате допущенной описки неправильно указан суд первой инстанции: вместо "решения Октябрьского районного суда г. Липецка" указано "решение Советского районного суда г. Липецка".
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 ноября 2020 года, указав "решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 июля 2020 года" вместо ошибочно указанного "решение Советского районного суда г. Липецка от 29 июля 2020 года".
Судья
Копия верна.
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
