Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 33-3603/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 33-3603/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
с участием ответчика Егорова А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе законного представителя ответчика Медведевой А.Н. на заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2019 года, которым
по делу по иску Малаховой И.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка П. к А. в лице Медведевой А.Н., Егорову А.И. об определении размера задолженности, включении задолженности в состав наследства, взыскании задолженности с наследников,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Малаховой И.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка П. к А. в лице Медведевой А.Н., Егорову А.И. об определении размера задолженности, включении задолженности в состав наследства, взыскании задолженности с наследников удовлетворить.
Установить задолженность по алиментным обязательствам умершего _______ года Е., _______ года рождения, уроженца .........., взысканных с него по судебному приказу мирового судьи судебного участка N ... г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) N ... от 9 марта 2005 года в пользу Золотухиной (Малаховой) И.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка П., _______ года рождения в размере .......... руб., неустойки за просрочку алиментных платежей в размере .......... руб. итого 420 669,06 руб..
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е., _______ года рождения, уроженца .......... задолженность по алиментам и неустойку в размере 420 669,06 руб.
Взыскать солидарно с А., в лице законного представителя Медведевой А.Н., _______ года рождения, уроженки .........., проживающей .........., и Егорова А.И., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: .......... задолженность наследодателя Е. по алиментным обязательствам в пользу Малаховой И.М. в сумме 420 669,06 руб. (Четыреста двадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 06 копеек).
Взыскать солидарно с А., в лице законного представителя Медведевой А.Н. и Егорова А.И. государственную пошлину в размере 7 406 руб. в доход МО "Нерюнгринский район".
Меры обеспечительного характера, принятые по определению Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года в виде: запрета нотариусу Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Ж. выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Е., умершего _______ года, а именно, жилое помещение, расположенное по адресу: .......... (доля в праве ***); запрета Нерюнгринскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, оставшегося после смерти Е., умершего _______ года, а именно, жилое помещение, расположенное по адресу: .......... (доля в праве ***), кадастровый N ... по вступлению решения в законную силу отменить.
На заочное решение суда ответчиком А. в лице законного представителя Медведевой А.Н. может быть подано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения ответчика Егорова А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малахова И.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка П. обратилась в суд с вышеизложенным иском.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Законный представитель ответчика Медведева А.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и взыскать задолженность в пределах стоимости имущества перешедшего к каждому из ответчиков в субсидиарном порядке.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец, ответчик, третьи лица. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена порядке установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), и принимая во внимание, что неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при вынесении оспариваемого решения ответчик Егоров А.И. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком Егоровым А.И. подано заявление о несогласии с вынесенным решением, которое подлежит рассмотрению с позиции апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В соответствии с положениями части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Пунктом 40 указанного Постановления разъяснено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, о том, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу законного представителя ответчика Медведевой А.Н. без рассмотрения по существу с возвращением дела в Нерюнгринский городской суд РС (Я) для выполнения в отношении жалобы ответчика Егорова А.И. необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу законного представителя ответчика Медведевой А.Н. на заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2019 года по делу по иску Малаховой И.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка П. к А. в лице Медведевой А.Н., Егорову А.И. об определении размера задолженности, включении задолженности в состав наследства, взыскании задолженности с наследников, оставить без рассмотрения по существу и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 144, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
