Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-3602/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Храпина Ю.В., Квасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Храпина Ю.В. гражданское дело N 2-49/2021 по иску Милениной Маргариты Леонидовны к Зубкову Василию Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

решением Россошанского районного суда Воронежской области от 03 февраля 2021 г. с Зубкова В.М. в пользу Милениной М.Л. взыскана компенсация морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 130 000 рублей.

В части превышающей эту сумму иск Милениной М.Л. был оставлен без удовлетворения.

Также с Зубкова В.М. взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. решение Россошанского районного суда Воронежской области от 03 февраля 2021 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Милениной М.А., Зубкова В.М.- без удовлетворения.

При вынесении настоящего апелляционного определения в вводной и резолютивной частях определения была допущена описка в написании отчества истца Милениной, вместо правильного "Леонидовна" (Л.д.12), указано неправильно "Алексеевна".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 56 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. правильно указав фамилию, имя, отчество истца- "Миленина Маргарита Леонидовна".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка