Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3602/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-3602/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Куверовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности Водиновой Е.Н. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.10.2018, которым в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о выдаче исполнительных листов в связи с неисполнением мирового соглашения отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности Водиновой Е.Н., представителя общества с ограниченной ответственностью "Лямур" по доверенности Галанова И.М., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.11.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России", ПАО "Сбербанк России"), обществом с ограниченной ответственностью "Лямур" (далее ООО "Лямур"), П.А.В., П.И.А., П.В.Р.
01.11.2012 судом по заявлению ОАО "Сбербанк России" были выданы исполнительные листы о взыскании с ООО "Лямур", П.А.В., П.И.А., П.В.Р. в солидарном порядке задолженности в размере 4 886 692 рубля 82 копейки и об обращении взыскания на заложенное имущество, которые были предъявлены взыскателем к исполнению в отдел судебных приставов по г.Череповцу N 1.
27.09.2018 ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в связи с неисполнением мирового соглашения в части уплаты процентов в сумме 982 948 рублей 65 копеек и возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 32 827 рублей 46 копеек. В обоснование заявления указано, что в связи с неисполнением должниками условий мирового соглашения ПАО "Сбербанк" 01.11.2012 получил исполнительные листы о взыскании с ООО "Лямур", П.А.В., П.В.Р., П.И.А. в солидарном порядке задолженности в размере 4 886 692 рубля 82 копейки. Исполнительные листы были предъявлены в службу судебных приставов 06.05.2013, было указано, что по состоянию на 06.05.2013 остаток задолженности составляет 3 810 216 рублей 13 копеек. Для расчета долга были учтены платежи, внесенные должниками, с учетом действовавшего мирового соглашения, предполагающего как уплату основного долга, так и процентов, установленных мировым соглашением, а также возмещение банку судебных расходов по уплате государственной пошлины. Всего за указанный период должниками перечислено банку 2 108 731 рубль 52 копейки, из которых в погашение основного долга - 606 262 рубля 59 копеек, в погашение процентов и неустоек на дату обращения в суд с иском - 486 692 рубля 82 копейки, в погашение госпошлины - 32 827 рублей 46 копеек, в погашение процентов по мировому соглашению по ставке 11,75% годовых - 982 948 рублей 65 копеек. Судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 по г.Череповцу УВФССП России по Вологодской области 07.05.2013 были возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное N... постановлением от 16.05.2013.
27.09.2017 судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о внесении изменений в исполнительные производства по сумме задолженности. Согласно письму начальника отдела службы судебных приставов остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 27.09.2017 составляет 844 542 рубля 98 копеек. По данным ПАО "Сбербанк России" на указанную дату задолженность составляет 1 860 392 рубля 16 копеек. Разница в суммах остатка по исполнительному производству и данным Банка образовалась в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем все уплаченные должниками суммы были вычтены из общей суммы задолженности, указанной в исполнительном листе (4 886 692 рубля 82 копейки) без учета назначения платежа, времени его совершения, действующего на дату части платежей мирового соглашения. Остаток задолженности по исполнительному производству, установленный судебным приставом-исполнителем был выплачен должниками в декабре 2017 года. Вместе с тем, за выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения в части уплаты процентов и государственной пошлины взыскатель не обращался.
В судебном заседании представитель заявителя ПАО "Сбербанк России" по доверенности Водинова Е.Н. заявление поддержала. Считала срок обращения с настоящим заявлением не пропущенным, подлежащим исчислению с января 2018 года.
Представитель заинтересованных лиц ООО "Лямур", П.А.В. по доверенности Галанов И.М. с заявленными требования не согласился. Полагал, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку имеет место окончание исполнительного производства по мировому соглашению в связи с фактическим исполнением. Заявил о применении срока исковой давности.
Заинтересованные лица П.В.Р., П.И.А. в судебном заседании поддержали позицию представителя ООО "Лямур", П.А.В.
В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу N 1 УФССП по ВО, будучи надлежаще извещенным, не явился.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" Водинова Е.Н. ставит вопрос об отмене определения суда с вынесением нового судебного постановления об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что сторонами мирового соглашения была предусмотрена уплата процентов по ставке 11,75 % годовых на сумму основного долга в течение срока действия мирового соглашения. За выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения в части уплаты процентов по мировому соглашению и государственной пошлины истец не обращался, считая данную задолженность погашенной добровольно со стороны ответчиков.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не находит оснований для отмены принятого судебного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.
Как следует из материалов дела, определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.11.2010, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Лямур", П.А.В., П.И.А. и П.В.Р.
По условиям мирового соглашения ответчики признали задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.05.2007 N... по состоянию на 15.11.2010 в общей сумме 4 886 692 рубля 82 копейки, из которых 4 400 000 рублей - просроченный основной долг, 429 455 рублей 79 копеек - просроченные проценты, 17 720 рублей 55 копеек - сумма просроченной платы за обслуживание ссудного счета, 39 516 рублей 48 копеек - сумма неустойки за просроченный основной долг, 32 827 рублей 46 копеек - уплаченная кредитором государственная пошлина.
По указанному мировому соглашению ответчики обязались совершать платежи в соответствии с графиком.
По условиям мирового соглашения ответчики, помимо указанной задолженности на 15.11.2010, обязались уплачивать кредитору проценты по ставке 11,75 % годовых (графа 5). Сумма начисленных процентов за период с 15.12.2010 по 15.11.2013 составила 1 224 652 рубля 60 копеек.
Пунктом 5 мирового соглашения предусмотрено право кредитора, в случае несвоевременного погашения задолженности (наличие просроченной задолженности больше 60 дней или двух отчетных периодов) обратиться в Череповецкий городской суд за получением исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности, за минусом ранее совершенных платежей. Исполнительные листы выдаются на взыскание с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности 4 886 692 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 32 827 рублей 46 копеек и на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее П.А.В. (пункт 6 мирового соглашения).
В связи с неисполнением должниками условий мирового соглашения 01.11.2012 ПАО "Сбербанк России" получило исполнительные листы на сумму основного долга 4 400 000 рублей, просроченных процентов 429 455 рублей 29 копеек, просроченной платы за обслуживание счета 17 720 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг 39 516 рублей, всего на общую сумму 4 886 692 рубля 82 копейки.
Судебным приставом исполнителем 07.05.2013 были возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное производство N.... Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу N 1 УФССП России по Вологодской области Ш.Е.М. 12.01.2018 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства N... в связи с удовлетворением требований исполнительного документа в полном объеме.
Принимая во внимание, что согласно мировому соглашению последней датой уплаты госпошлины являлось 15.02.2011, а последней датой уплаты процентов являлось 15.11.2013, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения не имеется, в связи с пропуском срока предъявления данных исполнительных листов для исполнения.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Доводы подателя жалобы о том, что о нарушении своего права взыскатель узнал после того как проценты были восстановлены в разряде задолженности перед банком как неуплаченные после совершения должником действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом, корректировки задолженности по исполнительному производству и вынесении решения Череповецким городским судом 05.12.2017 о признании действий судебного пристава правомерными, подлежат отклонению.
Решением Череповецкого городского суда от 05.12.2017 N N... установлено, что оснований для зачета поступивших от должника сумм в счет погашения процентов за пользование кредитом, предусмотренных мировым соглашением не имеется ни до, ни после выдачи исполнительного документа, поскольку данные проценты в исполнительных листах не указаны, вследствие чего они не могут являться предметом исполнения.
Таким образом, судебный пристав не учел суммы внесенные в погашение долга по мировому соглашению, и учтенные банком как погашение процентов, в погашение процентов именно в связи с отсутствием исполнительного листа на взыскание процентов.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что именно неполучение банком исполнительных листов на взыскание госпошлины и процентов, привело к восстановлению задолженности по данным платежам.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что срок для предъявления исполнительных листов к исполнению не пропущен, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.10.2018 оставить без изменения, частную жалобу представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности Водиновой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
