Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 33-360/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.,

судей Харитоненко Н.О., Чашиной Е В.,

при секретаре Кичигиной О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шпиркиной Г.Г. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 05 октября 2020 года по делу по иску Коршуновой Г.Н., Васильевой И.В., Лопаевой Н.В., Петрякова П.Ю., Руднева Д.В., Беленькой С.Н., Припадчевой Г.И., Бородиной Н.П., Петровской А.В., Устиновой И.А., Исаковой Г.А., Вайткевича А.М., Ефимова В.Ю., Колесниковой Ю.В., Луговенко С.А., Янчевской С.Е. к Шпиркиной Г.Е., Иванову Д.А., Новиковой Л.С., Карповой В.М., Шалабодову А.Ф., Димаковой ЮЛ., Кощеевой О.С., Андриановой Е.С., ТСН "ТСЖ Октябрьская 57" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., представителя Бородиной Н. - Титлова И.А., представителей Бородиной Н., Вайткевич А.М., Ефимова В.Ю., Исаковой Е.А., Коршуновой Е.Н., Припадчевой Г.И. - Долгова А.А. и Первухина В.А. не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом Шпиркиной Е.Е. от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N по <адрес> от 15 сентября 2019 года.

Рассмотрев указанные требования, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Шпиркина Г.Е., не соглашаясь с решением суда, ставит вопрос о его отмене и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований истцов в полном объеме.

27.01.2021г. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от Шпиркиной Е.Е. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Представитель Бородиной Н. - Титлов И.А., представители Бородиной Н., Вайткевич А.М., Ефимова В.Ю., Исаковой Г.А., Коршуновой Г.Н., Припадчевой Г.И. - Долгов А.А. и Первухин В.А. в суде апелляционной инстанции не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен Шпиркиной Г.Г. до вынесения судом апелляционного определения, другими лицами решение суда обжаловано не было, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Шпиркиной Г.Г. от апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г. Калининграда от 05 октября 2020 года и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка