Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 22 января 2020 года №33-3601/2019, 33-157/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-157/2020
22 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при помощнике судьи Лощининой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яковлевой Алены Викторовны на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 3 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Денисова Николая Николаевича к Яковлевой Алене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 03 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Денисова Николая Николаевича к Яковлевой Алене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения.
С указанным решением ответчик Яковлева А.В. не согласилась и подала апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делами Рязанского областного суда от 22 января 2020 года указанное решение изменено в части указания в мотивировочной части решения суда адреса нежилого помещения принадлежащего Денисову Николаю Николаевичу, в обжалуемой части оставлено без изменения.
При рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции были допущены нарушения, на которые судебная коллегия обращает внимание судьи, рассмотревшего данное дело
В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 ноября 2019 года дело иску Денисова Николая Николаевича к Яковлевой Алене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения с апелляционной жалобой Яковлевой Алены Викторовны было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд районной инстанции для исправления описки в решении суда в части указания адреса нежилого помещения принадлежащего Денисову Н.Н.
Однако, суд районной инстанции при исправлении описки допущенной в указании адреса нежилого помещения принадлежащего Денисову Н.Н. допустил описку в указании номера дома, вместо правильного номера дома N, указал номер дома N и не проверив правильность в указании адреса нежилого помещения, направил дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
В связи с допущенными нарушениями, судом апелляционной инстанции решение Рязанского районного суда Рязанской области 03 сентября 2019 года было изменено в части указания в мотивировочной части адреса нежилого помещения принадлежащего Денисову Николаю Николаевичу: <адрес>, вместо адреса: <адрес>, однако, по сути решение является правильным и в обжалуемой части оставлено без изменения.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит необходимым обратить внимание суда на вышеуказанные недостатки, допущенные при рассмотрении данного гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
обратить внимание судьи Рязанского районного суда Рязанской области Подкользиной Л.М. на нарушения требований гражданского процессуального законодательства, допущенные судом при рассмотрении гражданского дела по иску Денисова Николая Николаевича к Яковлевой Алене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка