Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33-3600/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33-3600/2021
от 10 августа 2021 года N 33-3600/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Холминовой В.Н.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля
2021 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Вологодской области о выплате пособия на содержание детей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Щукина Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Вологодской области, пенсионный орган) о назначении и выплате ежемесячного пособия на содержание детей в размере ... рублей.
В обоснование заявленных исковых требований Щукина Д.С. указала, что в нарушение её прав пенсионным органом отказано ей в выплате ежемесячного пособия на детей ФИО7, <ДАТА> года рождения, и ФИО7, <ДАТА> года рождения, в размере
....
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2021 года Щукиной Д.С. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Щукина Д.С. просит решение суда отменить, указывая на нарушение своих конституционных прав.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Щукина Д.С. не явилась, о судебном разбирательстве извещена.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ ОПФ РФ по Вологодской области Куваева Ю.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Щукина Д.С. является матерью ФИО7, <ДАТА> года рождения, и ФИО7, <ДАТА> года рождения (листы дела 28-29).
Письмами ГУ ОПФ РФ по Вологодской области от 13 ноября 2020 года N Щ-4247-20, от 03 декабря 2020 года N Щ-4432-20 Щукиной Д.С. отказано в выплате ежемесячного пособия на детей размере ... рублей (лист дела 10, 15-17).
Принимая решение об отказе Щукиной Д.С. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", Указом Президента Российской Федерации от 07 апреля 2020 года
N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2020 года N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей", исходил из того, что правовых оснований для взыскания ежемесячного пособия в размере ... рублей не имеется.
Выводы суда являются обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия отклоняет доводы жалобы истца о нарушении её конституционных прав, поскольку данные доводы были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
