Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 сентября 2019 года №33-3599/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-3599/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Малининой О.Н., Бучневой О.А.,
при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Степановой Людмилы Николаевны и Кудяковой Елены Васильевны на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Степанова Л.Н. и Кудякова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании торгов на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 1 067 кв. м, проведенных с Агаповой Л.И. незаконными, а также о признании незаконными принятых по итогам торгов всех последующих актов.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2019 года Степановой Л.Н. и Кудяковой Е.В. отказано в принятии иска на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Степанова Л.Н. и Кудякова Е.В. ставят вопрос об отмене данного определения и направлении искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Указывают, что с 30 июня 2006 года они являются собственниками дома ***. С этого же времени из года в год они пользуются земельным участком размером 2 610 кв. м, используют для подсобного хозяйства, посадки культурных овощей.
В 2010 году постановлением главы администрации Кирсановского района *** им в аренду был предоставлен земельный участок размером 1 500 кв.м. С письменным заявлением они обратились в администрацию Уваровщинского сельсовета о предоставлении дополнительно еще земельного участка, которым они уже пользуются.
Из поступившего ответа администрации следовало, что земельный участок будет предоставлен на основании торгов. Они долго ждали эти торги, но они не состоялись, заявления остались без рассмотрения и впоследствии им стало известно, что земля передана Агаповой Л.И. - работнику Уваровщинского сельсовета.
Ранее они действительно обращались в суд по вопросу незаконного предоставления земельного участка Агаповой Л.И., вопрос о признании торгов незаконными в исковом заявлении не ставился и в суде данный вопрос не разрешался. Суд отказал им в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного с Агаповой Л.И., незаконным. В связи с чем ими заявлены настоящие требования.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 апреля 2018 года, которым был разрешен данный спор.
С данным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 апреля 2018 года были рассмотрены исковые требования Степановой Л.Н. к Агаповой Л.И. и администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка *** от 1 ноября 2016 года, общей площадью 1 067 кв.м, расположенного по адресу: *** между Агаповой Л.И. и администрацией Уваровщинского сельсовета.
В данном случае Степанова Л.Н. и Кудякова Е.В. просят признать незаконными торги, проведенные 21 ноября 2016 года, в отношении указанного земельного участка.
Исходя из изложенного предмет спора по настоящим требованиям другой, а КудяковаЕ.В. стороной по ранее рассмотренному гражданскому делу не являлась.
При таком положении судья незаконно и необоснованно отказал Степановой Л.Н. и Кудяковой Е.В. в принятии данного искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2019 года отменить. Материал возвратить в Кирсановский районный суд Тамбовской области для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка