Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 сентября 2021 года №33-3598/2021

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3598/2021
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-3598/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
судей Дмитриевой И.И. и Гудковой М.В.,
при секретарях судебного заседания Лининой М.А. и Мокеевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Кондратьевой А.В.
гражданское дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" и Ионушкина А.И. на решение Московского районного суда города Твери от 27 мая 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" к Гиголян Р.М. о признании договора уступки права требования от 07 сентября 2019 года по договору N участия в долевом строительстве от 07 июня 2019 года расторгнутым; применении последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора уступки права требования от 07 сентября 2019 года по договору N участия в долевом строительстве от 07 июня 2019 года; исключении из ЕГРН записи от 17 сентября 2019 года о регистрации договора уступки права требования от 07 сентября 2019 года, заключенного между Гиголян Р.М. и обществом с ограниченной ответственностью "Строй Сервис"; внесении в ЕГРН записи о праве собственности общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" на объект недвижимости: трехкомнатную квартиру со строительным номером N, с кадастровым номером N, расположенную по адресу: <адрес> обязании общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу осуществить возврат денежных средств в сумме 453026,0 рублей в пользу УФК по Тверской области (ОПФР по Тверской области), полученных по платежному поручению N в качестве перечисления на улучшение жилищных условий за счет средств материнского капитала Гиголян Р.М. - отказать".
Судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" обратилось в суд с вышеприведенными исковыми требованиями к Гиголян Р.М.
Судом постановлено вышеприведенное решение, которое общество с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" и Ионушкин А.И. в апелляционных жалобах просят отменить и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
От представителя апеллянта общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" по доверенности Демской В.Н. и апеллянта Ионушкина А.И. до принятия судом апелляционной инстанции решения по апелляционным жалобам поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб.
Обсудив заявления общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" и Ионушкина А.И., судебная коллегия полагает возможным принять заявленные отказы от апелляционных жалоб и прекратить по ним апелляционное производство.
В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В соответствии с частью 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявления об отказе от апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис", в лице представителя по доверенности Демской В.Н., и апеллянта Ионушкина А.И. поступили в суд апелляционной инстанции, после поступления гражданского дела, при этом изложенные в них требования не нарушают права и законные интересы других участвующих в деле лиц, которыми решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным удовлетворить их и прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу на основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис", в лице представителя по доверенности Демской В.Н., и Ионушкина А.И. от апелляционных жалоб на решение Московского районного суда города Твери от 27 мая 2021 года.
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" и Ионушкина А.И. на решение Московского районного суда города Твери от 27 мая 2021 года прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать