Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-3596/2021

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Кузьминой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-296/2021 по иску ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" к Глушакову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков

по частной жалобе ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ"

на определение Семилукского районного суда Воронежской области от 20.01.2021

(судья Волотка И.Н.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" обратилось в суд с исковым заявлением к Глушакову Сергею Дмитриевичу о взыскании основного долга по договору выполнения ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, мотивируя тем, что Глушаков С.Д. является собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. N.

29.06.2019 истцом по заказ-наряду N произведены ремонтные работы указанного автомобиля, ответчиком оплачены данные услуги в размере 29450 рублей. 02.07.2019 Глушаков С.Д. обратился в ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" с целью устранения причин неисправности ДВС автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. N, после чего оставил транспортное средство для производства необходимых работ на территории ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ", сотрудниками которого осуществлены работы по установлению причин повреждения ДВС с его разборкой, составлен договор заказ-наряда с указанием перечня работ и суммы, подлежащей оплате за оказанные услуги в размере 29200 рублей. Вместе с тем Глушаковым Д.С. заказ-наряд подписан не был, несмотря на выполнение ремонтных работ в полном объеме, оплачивать стоимость произведенных работ отказался, ссылаясь на некачественно выполненный ремонт ДВС.

31.01.2020 решением Семилукского районного суда Воронежской области по гражданскому делу N 2-9/2020 по иску Глушакова Д.С. к ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" постановлено взыскать с последнего стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. N, в размере 363 168 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

10.12.2020 апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда (дело N 33-3652/2020), решение Семилукского районного суда Воронежской области отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ремонтные работы проведены качественно и неисправность ДВС возникла не по вине сотрудников ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ". Однако до настоящего времени задолженность по оплате ремонтных работ автомобиля не погашена (л.д. 3-6).

На основании изложенного истец ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" просит взыскать с Глушакова Сергея Дмитриевича в свою пользу задолженность по договору выполнения ремонтных работ в размере 29200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2469,62 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки ЦБ РФ 4,25 % в с денежной суммы в размере 61888,62 рублей, начиная с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения; убытки в размере 30219 рублей; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Вместе с тем от истца в суд первой инстанции поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску посредством наложения запрета на осуществление в органах ГИБДД регистрационных действий (в т.ч. связанных с государственной регистрацией прав, перехода прав, сделок с ними) в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: N, легковой, год изготовления: <данные изъяты>, модель, номер двигателя: N, номер кузова: N, серебристого цвета, г.р.з. N

20.01.2021 определением Семилукского районного суда Воронежской области постановлено в удовлетворении ходатайства ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика по гражданскому делу по его исковому заявлению к Глушакову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков - отказать.

В частной жалобе директор ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" Денисов Е.В. просит отменить вышеуказанное определение как незаконное и необоснованное, принять новое по делу новое решение с разрешением вопроса о применении обеспечительных мер по существу, ссылаясь на то, что судом необоснованно указано на непредставление истцом доказательств нахождения транспортного средства в собственности ответчика, а также на то, что автомобиль не является предметом спора. Кроме того, полагает, что требования о применении мер по обеспечению иска соразмерны заявленным материальным требованиям (л.д. 60-68).

Определением судьи Воронежского областного суда от 20 мая 2021 года частная жалоба принята к производству апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению на 10 июня 2021 года.

24 мая 2021 года до рассмотрения частной жалобы по существу от директора ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" Денисова Е.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Семилукского районного суда Воронежской области от 20.01. 2021.

Согласно ч.1 ст. 331 ГПК РФ, рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку директор ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" Денисов Е.В. отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ директора ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" Денисова Евгения Владимировича от частной жалобы, поданной на определение Семилукского районного суда Воронежской области от 20 января 2021 года.

Производство по частной жалобе директора ООО "СЕРВИСГРУППВОРОНЕЖ" на определение Семилукского районного суда Воронежской области от 20 января 2021 года - прекратить.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка